Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第168回

「在日米軍の兵力構成見直し等に関する政府の取組について」に関する質問主意書

参議院 第168回 第50号お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

提出者
参議院
提出日
2007年11月8日
内閣転送 2007年11月12日
答弁書受領日
2007年11月16日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 879字/答弁 403字

質問本文

政府は、平成十八年五月三十日、「在日米軍の兵力構成見直し等に関する政府の取組について」を閣議決定した。同閣議決定は、「平成十七年十月二十九日の日米安全保障協議会における勧告を承認し、平成十八年五月一日の日米安全保障協議会における在日米軍の兵力構成見直し等についての具体的措置(以下「再編関連措置」という。)を含む最終取りまとめを承認する」としている。同取りまとめは、「再編実施のための日米のロードマップ」(仮訳)(以下「最終報告」という。)なるものであり、普天間飛行場代替施設に関し、規模等、実施の詳細について触れている。

日本及び米国は、普天間飛行場代替施設を、辺野古岬とこれに隣接する大浦湾と辺野古湾の水域を結ぶ形で設置することとしており、V字型に配置される二本の滑走路はそれぞれ長さ千六百メートル、二つの百メートルのオーバーランを有し、各滑走路に在る部分の施設の長さは、護岸を除いて千八百メートルとなる。また、この施設は合意された運用上の能力を確保するとともに、安全性、騒音及び環境への影響という問題に対処するものであるとされている。

しかし、普天間飛行場代替施設は、概念図が示されているだけで、施設の位置が明確でなく、そのため沖縄県を始めとする自治体との間で、位置をめぐる移動の修正等、合意に至っていない。

よって、以下質問する。

一 普天間飛行場代替施設の位置は、どこを起点として計測されているのか。緯度(北緯何度何分)と経度(東経何度何分)でもって正確に示されたい。

二 普天間飛行場代替施設に関しては、現在、環境アセスメントの段階にあるが、この時点で米国側との協議の中で、環境等の問題において未解決な点があるのかどうか、具体的に明らにされたい。

三 最終報告では、普天間飛行場代替施設は、キャンプ・シュワブ区域に設置するため、キャンプ・シュワブの施設及び隣接する水域の再編成などの必要な調整が行われるべきとしているが、現在においてキャンプ・シュワブの施設及び隣接する水域の再編成はどこまで進んでいるのか、具体的に明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねの「どこを起点として計測されているのか。」の意味が必ずしも明らかではないが、普天間飛行場代替施設の位置については、平成十九年八月七日に那覇防衛施設局が沖縄県等に送付した普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価方法書二―二ページに示された図のとおりである。

二について

普天間飛行場代替施設については、平成十八年五月一日の日米安全保障協議委員会の際に発表された「再編実施のための日米のロードマップ」で示されているとおり、在日米軍の運用上の能力を確保するとともに、安全性、騒音及び環境への影響という問題に対処するものとして、米側と合意したものである。

お尋ねの点については、現在進めている環境影響評価の結果次第では、改めて米側との協議を要する場合もあり得ると考えている。

三について

お尋ねの点については、日米間で協議を行っているところであり、現時点においてお答えすることは困難である。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年5月16日 大田昌秀 答弁 2007年5月25日
参議院 第166回 第35号承知していない ×1
提出 2005年9月28日 糸数慶子 答弁 2005年10月7日
参議院 第163回 第1号
提出 2011年1月24日 井上 信治(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月1日
衆議院 第177回 第6号
提出 2012年2月13日 浜田 昌良 答弁 2012年2月21日
参議院 第180回 第22号
提出 2006年6月1日 喜納昌吉 答弁 2006年6月9日
参議院 第164回 第63号
提出 2012年1月30日 糸数 慶子 答弁 2012年2月7日
参議院 第180回 第5号
提出 2010年7月30日 佐藤 正久 答弁 2010年8月10日
参議院 第175回 第4号趣旨が明らかではない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2005年10月28日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2005年11月4日
衆議院 第163回 第37号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる