Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第169回

我が国の寄附税制に関する質問主意書

参議院 第169回 第195号

提出者
参議院
提出日
2008年6月20日
内閣転送 2008年6月20日
答弁書受領日
2008年6月27日
提出から7日
答弁の項目数
3
質問 610字/答弁 1,622字

質問本文

主要国の寄附金に関する税制において、優遇される団体数は、米国が二〇〇六年で百六万四千百九十一団体、英国が二〇〇七年末で十六万九千二百九十九団体、日本では、指定寄附金五百七十四団体(平成十八年度)、特定公益増進法人に対する寄附金二万六百六十二団体(平成十八年四月一日現在)、認定特定非営利活動法人に対する寄附金八十七団体(平成二十年六月一日現在)にすぎない。

そこで、我が国の寄附税制に関して質問する。

一 我が国の寄附金優遇団体数を最新の数値で示されたい。また、我が国の寄附金優遇団体数が他の主要国に比べ少ないのはなぜか、政府の認識を示されたい。

二 我が国の寄附金控除は、個人では総所得の四十パーセントを限度として寄附金から五千円を引いた額を控除するものと認識しているが、他の主要国では寄附金額にかかわらず所得の五十パーセントを限度としているケースもある。

少額の寄附金を幅広く募ることにより慈善事業の活性化を期待することができると考えるが、政府の見解を示されたい。

三 我が国の寄附金優遇団体には、寄附金による収入総額とその支出先の報告が完全に義務化されていないと承知しているが、寄附をする側から見れば、寄附の透明性に欠けると考えられる。

したがって、寄附の透明性を高めるためにも、寄附金優遇団体に収支報告書の公表をいかなる理由があっても義務付ける必要性があると考えるが、政府としての認識を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

平成十九年度における指定寄附金の支出先の対象となる法人又は事業の数は延べ七百六十八であり、平成二十年における特定公益増進法人の数については、同年七月中旬を目途に取りまとめる予定であるが、現時点で把握しているものは、同年四月一日における社会福祉法人を除く特定公益増進法人の数は二千四百七十二、平成十九年三月三十一日における社会福祉法人である特定公益増進法人の数は一万八千六百三十四であり、平成二十年六月二十日における認定特定非営利活動法人の数は八十七であると承知している。

お尋ねの他の主要国の寄附優遇団体数との違いについては、諸外国における公益活動についての沿革やこれに対する社会の意識等がそれぞれの国により様々であり、我が国と諸外国との間で単純に比較することは適当ではないと考えている。

二について

個人の寄附金については、所得税法(昭和四十年法律第三十三号)第七十八条の規定により、特定の公益目的のものについて、総所得金額等の一定割合を限度として所得控除できる寄附金控除制度が設けられている。

寄附金控除制度については、近年の税制改正において累次にわたる拡充を図ってきており、平成十七年度税制改正において控除対象限度額を総所得金額等の百分の二十五相当額から百分の三十相当額に引き上げ、平成十八年度税制改正において適用下限額を一万円から五千円に引き下げ、平成十九年度税制改正において控除対象限度額を総所得金額等の百分の四十相当額に引き上げる措置を講じているところである。これらの措置により、個人が、民が担う公益活動に主体的に参加し、公益法人等の慈善事業が活性化することに資するものと考えている。

三について

寄附優遇の対象とされている法人のうち、独立行政法人については、独立行政法人通則法(平成十一年法律第百三号)第三十八条により、地方独立行政法人については、地方独立行政法人法(平成十五年法律第百十八号)第三十四条により、日本司法支援センターについては、総合法律支援法(平成十六年法律第七十四号)第四十四条により、日本私立学校振興・共済事業団については、日本私立学校振興・共済事業団法(平成九年法律第四十八号)第三十二条により、国立大学法人及び大学共同利用機関法人については、国立大学法人法(平成十五年法律第百十二号)第三十五条において準用する独立行政法人通則法第三十八条により、それぞれ、財務諸表等を一般の閲覧に供しなければならないとされているところである。更生保護法人については、更生保護事業法(平成七年法律第八十六号)第二十九条により、請求があったときは、収支計算書等を閲覧に供しなければならないとされており、学校法人については私立学校法(昭和二十四年法律第二百七十号)第四十七条により、社会福祉法人については、社会福祉法(昭和二十六年法律第四十五号)第四十四条により、それぞれ、利害関係人から請求があったときは、収支計算書等を閲覧に供しなければならないこととされている。民法(明治二十九年法律第八十九号)第三十四条により設立された法人については、公益法人の設立許可及び指導監督基準(平成八年九月二十日閣議決定)により収支計算書等を一般の閲覧に供することを政府として指導監督している。自動車安全運転センター及び日本赤十字社については、それぞれ、法令による義務付けはないが、財務諸表等を公開しているところである。

認定特定非営利活動法人については、特定非営利活動促進法(平成十年法律第七号)第二十八条により、利害関係人から請求があったときは、事業報告書等を閲覧させなければならないとされているとともに、同法第二十九条により、所轄庁に提出された事業報告書等の一般の閲覧が可能となっている。

したがって、お尋ねのように、寄附優遇の対象とされている法人に対して、収支計算書等の公表を更に義務付けることが必要であるとは考えていない。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1999年8月12日 山本孝史 答弁 1999年10月19日
衆議院 第145回 第48号お答えすることは困難 ×3
提出 1947年11月14日 北條 秀一 答弁 1947年11月21日
参議院 第1回 第122号お答えすることは困難 ×2
提出 2023年6月16日 漆間 譲司(日本維新の会) 答弁 2023年6月30日
衆議院 第211回 第124号
提出 2008年4月4日 平岡秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年4月15日
衆議院 第169回 第264号
提出 2015年2月17日 大久保 勉 答弁 2015年2月27日
参議院 第189回 第32号お答えすることは困難 ×1
提出 2002年4月23日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年5月10日
衆議院 第154回 第60号個別の事案 ×1
提出 2025年11月26日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月5日

件名の語が重なる質問主意書

提出 2010年6月14日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月22日
衆議院 第174回 第578号お答えすることは困難 ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる