Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第177回

国際連合人口基金及び国際家族計画連盟への拠出の削減に関する質問主意書

参議院 第177回 第105号

提出者
参議院
提出日
2011年3月7日
内閣転送 2011年3月9日
答弁書受領日
2011年3月15日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 497字/答弁 448字

質問本文

平成二十二年十一月十一日に提出した「民主党菅政権の人口関係国際機関等への拠出についての言行不一致に関する質問主意書」に対し、同月十九日に菅直人内閣総理大臣から西岡武夫参議院議長宛に答弁がなされた(内閣参質一七六第一〇一号)。しかし、それは三項目からなる質問に対して一括して答弁を行い、明確な答弁になっていない。これは議会軽視であると考える。

よって、改めて以下のとおり質問するので、明確に答弁されたい。

一 平成二十二年度予算において、他の国連機関等に対する拠出額の総計が対前年度比八パーセント程度の削減となった中で、国際連合人口基金及び国際家族計画連盟への拠出が対前年度比約二十三パーセント減となった具体的理由を示されたい。

二 国際連合人口基金及び国際家族計画連盟への拠出について、平成二十三年度概算要求においても減額した具体的理由を示されたい。

三 命を大切にする政治を標榜している民主党政権において、人道分野である国際連合人口基金及び国際家族計画連盟への拠出が大幅に削減された具体的理由について示されたい。また、今後当該拠出を拡大する考えはあるか。政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

国際連合人口基金及び国際家族計画連盟への拠出(以下「基金等への拠出」という。)については、平成二十二年度予算においては、厳しい財政状況の下、各種の国際公約や様々な地球規模課題への対応の必要性等を総合的に勘案し、各国際機関等への拠出を検討した結果、邦貨額で対前年度比約二十三パーセント減となったものである。

二について

基金等への拠出については、平成二十三年度予算においては、邦貨額では対前年度比約五パーセント減となっているものの、実際に拠出を行う米貨額では対前年度比同額を計上している。

これは、厳しい財政状況の下でも、「菅コミットメント」等の国際公約等を踏まえ、実質的な拠出額の削減が生じないよう最大限配慮した結果である。

三について

平成二十二年度予算及び平成二十三年度予算における基金等への拠出については、一について及び二についてで述べたとおりである。

政府としては、人口問題への対処は、我が国が積極的な役割を果たすべき課題の一つと考えており、今後とも適切に対応してまいりたい。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年2月9日 浜田 和幸 答弁 2011年2月18日
参議院 第177回 第54号
提出 2003年11月26日 首藤信彦(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年12月5日
衆議院 第158回 第11号お答えすることは困難 ×1
提出 2012年12月26日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年1月11日
衆議院 第182回 第3号
提出 2011年8月10日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年8月19日
衆議院 第177回 第391号
提出 2024年6月12日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2024年6月21日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる