Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第177回

東日本大震災の被災地における雇用保険の失業給付の取扱いに関する質問主意書

参議院 第177回 第250号お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

提出者
参議院
提出日
2011年8月3日
内閣転送 2011年8月8日
答弁書受領日
2011年8月12日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 340字/答弁 866字

質問本文

自由民主党は、本年六月十一日に福島県郡山市で原子力災害による避難地域の市町村長との意見交換会を開催した。このとき自治体より受けた要望について、自由民主党の政策を立案するに当たり、政府の見解を踏まえる必要がある。そこで、以下のとおり質問する。

雇用保険の失業給付の一般的なルールとして、一度失業給付を受給すると、その受給前の被保険者期間は算定基礎期間に含まないこととなっている。「このルールが足かせとなって震災に伴う雇用保険失業給付の特例措置の活用が困難となっている実態がある。企業の窮状を踏まえ、柔軟な取扱いをお願いしたい。また、取扱いについては、厚生労働省の現場担当職員まで浸透するよう、指導の徹底をお願いしたい」という自治体の要望に対し、政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

雇用保険の失業等給付における基本手当(以下単に「基本手当」という。)については、雇用保険法(昭和四十九年法律第百十六号。以下「法」という。)第十四条の規定による被保険者期間(以下単に「被保険者期間」という。)に係る一定の要件を満たした離職者に対して支給するものであるが、本年三月十一日に発生した東日本大震災に伴い、激甚災害に対処するための特別の財政援助等に関する法律(昭和三十七年法律第百五十号)第二十五条第一項の規定に基づく特例措置として、事業所が東日本大震災による災害を受けてやむを得ず事業を休止し、又は廃止したために、休業して賃金を受けることができない労働者を、失業しているものとみなして基本手当を支給することができることとしている。

御指摘の「柔軟な取扱い」の意味するところが必ずしも明らかではないが、当該特例措置を利用して基本手当を受給した者が復職後に離職すること等により再度基本手当を受給しようとする場合について、当該特例措置に係る休業前における被保険者期間及び算定基礎期間(法第二十二条第三項の規定による算定基礎期間をいう。以下同じ。)を復職後における被保険者期間及び算定基礎期間にそれぞれ通算することは、解雇等による実際の離職により基本手当を受給した者が再就職後に再離職すること等により再度基本手当を受給しようとする場合について、再就職後における被保険者期間及び算定基礎期間のみにより基本手当の受給資格等が決定されることとの均衡を欠くこととなり、困難である。

なお、当該特例措置を利用して基本手当を受給した者が復職後に被保険者期間に係る一定の要件を満たさないことにより新たな受給資格を得ずに離職した場合であっても、当該者の休業初日から起算して原則として一年以内においては、当該特例措置の利用による基本手当の所定給付日数から当該者が既に受給した給付日数を減じて得た日数分の基本手当の受給は可能であり、また、当該特例措置を利用して基本手当を受給した者については、特例延長給付として給付日数の延長も行っているところである。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年8月3日 森 まさこ 答弁 2011年8月12日
参議院 第177回 第248号
提出 2011年8月3日 森 まさこ 答弁 2011年8月12日
参議院 第177回 第249号
提出 2011年8月3日 森 まさこ 答弁 2011年8月12日
参議院 第177回 第247号
提出 2011年8月3日 森 まさこ 答弁 2011年8月12日
参議院 第177回 第246号
提出 2011年8月3日 森 まさこ 答弁 2011年8月12日
参議院 第177回 第243号
提出 2011年8月3日 森 まさこ 答弁 2011年8月12日
参議院 第177回 第252号
提出 2011年8月3日 森 まさこ 答弁 2011年8月12日
参議院 第177回 第242号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる