Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第180回

東日本大震災一周年追悼式に関する質問主意書

参議院 第180回 第61号

提出者
参議院
提出日
2012年3月13日
内閣転送 2012年3月19日
答弁書受領日
2012年3月23日
提出から10日
答弁の項目数
2
質問 1,334字/答弁 592字

質問本文

平成二十四年三月十一日の政府主催の東日本大震災一周年追悼式には、退院間もなくお身体の具合も万全ではないとのご様子も伝わる中、天皇陛下が強い想いで皇后陛下と共にご出席をされ、被災地の皆さんを勇気づけられたことは、出席をした国民の一人として深い感銘を受けた。

同時に、当日の式典には、この一年間、震災後から復旧、復興に向けて進んでいく中で、力強く応援していただいた世界各国の駐日大使をはじめ国際関係機関の代表の方々も多く出席をされていた。

ただ、私は式典中、大変不思議に思った一件があり、式典後、私が見たことに間違いがあってはいけないと考え、事実を確認したところ、その一件に大変憤りを覚えた。それは、今回の式典における中華民国(台湾)に対する政府の対応である。

日本は不幸にも今から四十年前、時の政権であった田中角栄内閣が一方的に中華民国(台湾)との外交関係を終了し、中華人民共和国との国交を優先させた。

以来四十年、日本と中華民国(台湾)とは正式な外交関係こそ確立してはいなかったが、この日・台間の繋がりを大切だと認識される先人、先輩の皆さんの努力の積み重ねで、どの国家との関係よりも深い絆で結ばれてきたと認識している。

同時に、今の中華民国(台湾)の皆さんが、最も信頼し好きな国は第一に日本であるということを聞かされる度に、感謝の気持ちで一杯である。

そのような中華民国(台湾)には昨年の大震災後、約二百億余円の義援金や人的支援をいただき、日本国民はその事実に対し、大いに感謝をしてきたところである。

しかし、今回、政府は本追悼式を挙行するにあたり、中華民国(台湾)に対して出席案内はしたものの、その対応は全く不誠実であったとしか言いようがない。

三月十二日の参議院予算委員会において、自民党・世耕弘成議員がこの問題に対して二点質問を行った。答弁に立った藤村修官房長官は、この事実を全く把握しておらず、政府として無責任な答弁に終始したことは、本当に情けない限りである。

そこで、以下、本追悼式における政府の中華民国(台湾)への対応について厳しく指摘し、その事実関係等を質したい。

一 本追悼式の開催に際し、政府は中華民国(台湾)に対しては、どのような宛名で案内状を出したのか、また、その宛先はどこか明らかにされたい。

二 中華民国(台湾)代表の会場での着席場所は何処だったのか。また、何故、そのような場所になったのか。

三 献花の際には何故、名前を呼んでの指名献花でなかったのか。中国政府に気兼ねをして名前が呼べなかったのか。せめて、案内状の宛名で、指名献花をしていただくことが応援をしてくれた中華民国(台湾)に対する誠意ではないかと考えるが、政府の見解を示されたい。

四 本追悼式の目的は、大震災から一年を迎え、心温まる応援、支援をしていただいた世界各国の人々に感謝と御礼を申し上げるとともに、国民が心を一つにして復旧・復興に向けて頑張っていくという誓いを立てることであると認識するが、この式典には政治的な思惑があったのか、政府の見解を示されたい。また、何故、中華民国(台湾)がこのような酷い扱いを受けなければならなかったのか、政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねについては、日台間の台湾側民間窓口機関である駐日台北経済文化代表事務所に対し、同事務所代表宛ての案内状を発出したところである。

二から四までについて

台湾は、我が国との間で緊密な経済関係と人的往来を有する重要な地域であり、政府としては、台湾との関係を非政府間の実務関係として維持していくとの我が国の基本的立場を踏まえ、日台間の実務関係が着実に発展していくことを期待している。

東日本大震災一周年追悼式(以下「追悼式」という。)については、東日本大震災一周年に際し、国としてその犠牲者を追悼することを目的とするものであるが、御指摘のとおり、海外からの支援に対する謝意を表明するという趣旨も有するものであり、台湾の人々からの友情あふれる支援への感謝を伝えるため、台湾を代表する民間関係者として駐日台北経済文化代表事務所関係者を招待したところである。

追悼式においては、同事務所関係者は他の民間関係者と同様に、会場の二階に着席し、献花されたものと承知しているが、同事務所関係者による献花に際して、台湾の人々の気持ちを傷つけるようなことがあったとすれば、それは我が国政府としての本意ではない。また、東日本大震災に際しての台湾からの多大な支援に対しては我が国として深く心から感謝しているところであり、同事務所関係者へのこのような対応については、配慮が足りなかったと考えている。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年11月8日 中津川 博郷(改革無所属の会) 答弁 2012年11月16日
衆議院 第181回 第37号
提出 2012年3月12日 高市 早苗(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年3月21日
衆議院 第180回 第132号
提出 2010年2月3日 木村 太郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月12日
衆議院 第174回 第70号承知していない ×1
提出 1947年11月4日 山下 義信 答弁 1947年11月14日
参議院 第1回 第111号
提出 2006年6月13日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月22日
衆議院 第164回 第335号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる