Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第189回

満州事変に対する政府の認識に関する質問主意書

参議院 第189回 第253号

提出者
参議院
提出日
2015年8月20日
内閣転送 2015年8月24日
答弁書受領日
2015年8月28日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 534字/答弁 136字

質問本文

安倍内閣が閣議決定した、いわゆる戦後七十年談話には満州事変、国際連盟の脱退以降の日本が「進むべき針路を誤り、戦争への道を進んで行きました」との表現がある。そのように表現されるほど昭和六年九月に発生した満州事変は大きな節目となる歴史的事件だったということだろう。そこで満州事変に対する政府の認識について、以下質問する。

一 政府が言う「満州事変」というのはいつからいつまでのことを指すのか。昭和六年九月十八日の柳条湖での鉄道爆破事件を起点とし、昭和八年の塘沽停戦協定を終結点と考える見方が多いようだが、政府の起点と終結点に関する認識を明らかにされたい。

二 満州事変の勃発とされる柳条湖での鉄道爆破は関東軍参謀の石原莞爾や板垣征四郎が計画し、実行に移されたというのが定説だと考える。しかし国内の一部には「柳条湖での鉄道爆破事件は日本軍が仕組んだものではない」という説を唱える者もいると理解する。政府としては柳条湖事件は関東軍によって計画・実行されたという認識を持っているのか。

三 満州国の建国の背景にも関東軍の工作が大きな役割を果たしたと政府としては認識しているか。また、満州国は日本の傀儡国家だったという見方をしているか、政府の認識を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

満州事変については、一般に昭和六年九月十八日に発生したいわゆる柳条湖事件がその始まりであるとされていると承知しているが、一般的に、歴史的な事象に関する評価については、専門家等により議論されるべきものと考えており、お尋ねについてはお答えを差し控えたい。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2006年9月26日 近藤 昭一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年10月6日
衆議院 第165回 第7号
提出 2015年9月18日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年10月2日
衆議院 第189回 第454号
提出 2008年4月1日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年4月11日
衆議院 第169回 第246号お答えすることは困難 ×1
提出 2007年3月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月13日
衆議院 第166回 第98号お答えすることは困難 ×1
提出 2015年7月8日 初鹿 明博(維新の党) 答弁 2015年7月17日
衆議院 第189回 第313号
提出 2006年10月30日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年11月7日
衆議院 第165回 第126号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる