Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第192回

日EU経済連携協定およびRCEPに関する質問主意書

参議院 第192回 第113号お答えすることは困難 ×3個別の事案 ×2

提出者
参議院
提出日
2016年12月16日
内閣転送 2016年12月16日
答弁書受領日
2017年1月6日
提出から21日
答弁の項目数
7
質問 1,783字/答弁 878字

質問本文

一 日EU経済連携協定の内容および交渉進捗状況について

環太平洋パートナーシップ(TPP)協定は署名後もアメリカ大統領選の影響を受けて、日本とニュージーランドを除いては各国で議会承認が進まず、アメリカの次期政権の通商政策を見極めてから行動しようとの慎重な姿勢にある。一方トランプ次期アメリカ大統領はTPP協定離脱に関する声明を出し、「TPP協定は死んだ」との認識が各国で広まっている。

その影響で、これまで停滞していた日EU経済連携協定がにわかに動き出し、交渉の進展が急であるが、TPP協定交渉の陰に隠れて、国民にはまったくその内容が知らされてこなかった。

最近、日EU経済連携協定の締結が近いとの報道が相次ぎ、本年十二月には欧州連合のマルムストロム通商担当委員が積極発言で一連の報道を肯定した。

日本とEUの間には、農業・知的財産・交通関係など多くの懸案があり、状況によっては、その影響はTPP協定をしのぐものと理解されている。

そこで次の点を質問する。

1 日EU経済連携協定の年内の大枠合意を目指すと安倍内閣総理大臣も参議院環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会において述べているが、「大枠合意」とは何か見解を示されたい。

2 日EU経済連携協定の交渉はどこまで進んでいるのか、すでに合意している分野とその内容は何か、明らかにされたい。

3 日EU経済連携協定の交渉での懸案・対立点は何か明らかにするとともに、その懸案・対立点をどのように解決するのか見解を示されたい。

4 日EU経済連携協定の締結により、日本の産業および社会にどのような影響が生じるのか、その試算を明らかにされたい。

5 日EU経済連携協定にはISDS条項が含まれるか明らかにされたい。また、EUは近年の通商交渉でICS(投資裁判所システム)を新たに提言しているが、日EU経済連携協定の交渉においては、投資紛争解決システムについてどのような議論が行われているのか明らかにされたい。

6 TPP協定は最悪と言われるほど極端な秘密協定であったが、それでも定期的に国民向けの説明会が開かれてきた。ところが日EU経済連携協定については一切国民にその内容が知らされていない。同協定の交渉妥結が近いといわれる現在、同協定の交渉過程をどのように情報開示するか、その具体的方針(ステークホルダー会合、全国での説明会など)を示されたい。

なお、TPP協定は、交渉参加に当たって秘密保持義務を課せられていたため情報開示ができない、とこれまで説明されてきたが、日EU経済連携協定にはそのような義務はないと聞いている。よって、以上の質問に対し、詳細な回答を求める。

二 RCEPの内容および交渉進捗状況について

TPP協定の発効が困難になりつつある状況を受けて、アジア・太平洋諸国はTPP協定の代替協定となりうる東アジア地域包括的経済連携(RCEP)に一挙に注力しはじめ、その進展が急である。先日インドネシアでの会合が終了したばかりだが、次回は来年二月に神戸で開催されると報道されている。TPP協定の交渉が続けられている間、RCEPは漠然とした遠い目標であったが、急速に具体化しつつあることから、以下質問する。

1 次回交渉の具体的期日および開催場所はどこか明らかにされたい。

2 RCEP交渉の内容を開示されたい。極端な秘密主義であったTPP協定とは異なり、RCEPはその性格上、アジア太平洋地域の国民に広く内容が伝えられなければならない。これまでの交渉内容、懸案事項などを明らかにされたい。

3 TPP協定は三十章もの協定に、貿易だけでなく、投資・知的財産・制度などさまざまな内容が含まれていた。すでにリークされた情報をもとにすると、RCEPはTPP協定が基本テキストあるいはテンプレートとなっているように考えられるが、実際にはどのようなテーマについてどのような目標が掲げられているのか、詳細を開示されたい。

4 TPP協定の場合、政府はその影響調査に五年を費やしたにもかかわらず、同協定が日本にもたらす影響の費用便益分析には専門家から疑義が提示されている。参加国とテーマが拡大するなかで、RCEPの実現により日本の産業および社会にどのような影響が生じるのか、その試算を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一の1について

「大枠合意」については、確立された一般的な定義があるわけではなく、交渉の相手方や内容等によって異なるが、我が国と欧州連合(以下「EU」という。)との経済連携協定交渉においては、交渉の基本的な要素につき双方の間で一致した状態が「大枠合意」であると考えており、この点についてはEU側と認識を共有している。

一の2、3及び5について

我が国とEUとの経済連携協定(以下「日EU・EPA」という。)については、現在交渉中であることから、交渉に係る個別具体的な内容をお答えすることは差し控えたいが、現在、我が国とEUとの間で、物品貿易、サービス貿易、投資、知的財産、政府調達等の分野について、交渉が進められているところである。

一の4について

日EU・EPAについては、現在交渉中であり、その内容が確定していないことから、日本の産業及び社会への影響について、現時点で具体的にお示しすることは困難である。

一の6について

一般に、条約に関するものを含め、外交交渉の経緯を開示することは、相手方との信頼関係を損なうおそれがあること、類似の交渉上不利益をもたらすおそれがあること等から困難であるが、政府としては、公開できる情報については、交渉の進展に応じて、しっかりと国民に提供していく考えである。

二の1について

東アジア地域包括的経済連携(以下「RCEP」という。)の次回交渉会合は、平成二十九年二月二十七日から同年三月三日までの間、神戸で開催する予定である。

二の2及び3について

RCEPについては、現在交渉中であることから、交渉に係る個別具体的な内容をお答えすることは差し控えたいが、現在、我が国を含む交渉参加国の間で、物品貿易、サービス貿易、投資、知的財産、電子商取引等の分野について、包括的でバランスの取れた質の高い協定の早期妥結に向け、交渉が進められているところである。

二の4について

RCEPについては、現在交渉中であり、その内容が確定していないことから、日本の産業及び社会への影響について、現時点で具体的にお示しすることは困難である。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×3個別の事案 ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年12月7日 牧山 ひろえ 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第49号お答えすることは困難 ×2
提出 2016年11月17日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月25日
衆議院 第192回 第147号
提出 2021年6月9日 石垣 のりこ 答弁 2021年6月18日
参議院 第204回 第91号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる