Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第194回

消費税の使途変更等に関する質問主意書

参議院 第194回 第20号お答えすることは困難 ×2

提出者
参議院
提出日
2017年9月28日
内閣転送 2017年9月28日
答弁書受領日
2017年10月6日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 794字/答弁 222字

質問本文

消費税法第一条第二項では、消費税の収入について「地方交付税法(昭和二十五年法律第二百十一号)に定めるところによるほか、毎年度、制度として確立された年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てる」ものとされている。

安倍総理は平成二十九年九月二十五日の記者会見において、幼児教育無償化については、「二〇二〇年度までに三~五歳まで、全ての子供たちの幼稚園や保育園の費用を無償化します。〇~二歳児も、所得の低い世帯では全面的に無償化します。」、高等教育無償化については、「真に必要な子供たちに限って高等教育の無償化を必ず実現する決意です。」と述べた上で、「消費税の使い道を私は思い切って変えたい。」としている。

以上を踏まえ、以下、質問する。

一 前記記者会見で安倍総理が述べた幼児教育無償化に必要となる経費について、現時点での概算を明らかにされたい。

二 前記一の概算額は直近の消費税収換算で何%分に当たるかを明らかにされたい。

三 前記記者会見で安倍総理が述べた高等教育無償化に必要となる経費について、現時点での概算を明らかにされたい。

四 前記三の概算額は直近の消費税収換算で何%分に当たるかを明らかにされたい。

五 前記一の幼児教育無償化及び前記三の高等教育無償化に必要となる経費は、消費税法第一条第二項に定める「少子化に対処するための施策に要する経費」に該当するのか、政府の見解を示されたい。

六 消費税法第一条第二項にいう「年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費」は、政府の各種資料において「社会保障四経費」とも表現されている。前記一の幼児教育無償化及び前記三の高等教育無償化を実現するための安定財源として消費税収を充てる場合、消費税法の改正は必要か、それとも不要か、政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から四までについて

御指摘の「幼児教育無償化」及び「高等教育無償化」については、今後、その内容を具体化することとしており、お尋ねの「無償化に必要となる経費」及び「直近の消費税収換算」について、現時点でお答えすることは困難である。

五及び六について

御指摘の「幼児教育無償化」及び「高等教育無償化」については、今後、その内容を具体化することとしており、消費税法(昭和六十三年法律第百八号)上の取扱いについて、現時点でお答えすることは困難である。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年12月5日 古本 伸一郎(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年12月18日
提出 2021年12月16日 梅谷 守(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年12月28日
提出 2017年11月6日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2017年11月14日
衆議院 第195回 第11号
提出 2013年3月7日 林 久美子 答弁 2013年3月15日
参議院 第183回 第50号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる