Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第2回

一人三役の地方裁判所救済に関する質問主意書

参議院 第2回 第84号

提出者
参議院
提出日
1948年4月15日
内閣転送 1948年4月21日
答弁書受領日
1948年4月27日
提出から12日
答弁の項目数
0
質問 394字/答弁 763字

質問本文

一、地方裁判所を視察するに簡易裁判所を兼ね、更に、家事審判所を兼ねておつて、判事も一人三役、事務官以下全部一人三役で非能率的は勿論、之れ等の人々は目の廻る多忙で月給は三人分仕事して一人分しか支給されて居ない事実に対し政府の処見を問う。

二、国家公務員の内、地方裁判所総定員と簡易裁判所総定員と、家事審判所総定員を発表せられたい、又その三種の月給支給別を発表せられたい。

三、家事審判所の国民の利用は物凄く人員一人三役の為国民に不自由を与えておる実体を政府は知るや御処見を問う。

一人三役の地方裁判所員の待遇改善救済の具体的御処見を問う、家事審判所取扱件数の報告を求む。

右質問に対し速かなる御答弁を要求する。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

一、裁判官には、その地位及び職責からいつて、安んじてその職務に従事することができるような給与を支給する必要があるので、近く裁判官の報酬等に関する法律案を提出して、国会の審議を煩わす予定である。

一、地方裁判所、簡易裁判所及び家事審判所の職員の総定員は次の通りである。

地方裁判所

官     職

員   数

判     事

六六三

判  事  補

二五二

書     記

五八二

事  務  官

五九六

雇

一、一三〇

廷     吏

五五一

嘱     託

一四七

傭     人

一、二一七

計

五、四一九

簡易裁判所

官     職

員   数

判     事

六四五

書     記

六四五

事  務  官

六四五

雇

六四五

廷     吏

六四五

小     使

二六八

計

三、四九三

家事審判所

専任定員なく、地方裁判所の定員中より充当している。なお、本年三月末現在で家事審判官の任命をうけた者は三三七名である。

職員に対する平均月給支給額は、地方裁判所が一、五四五円で、簡易裁判所は一、五六八円である。

一、本年一月一日家事審判所発足以来同年三月十五日までの審判事件及び調停事件の受理件数並びに法律相談を受けた件数は、次の通りである。

一、審判事件

一月

三、九九七件

(内口頭受理

三九件)

二月

八、九六五件

(同

六九件)

三月

七、三一五件

(同

五〇件)

計

二〇、二七七件

(同

一五八件)

二、調停事件

一月

一、四三〇件

(内口頭受理

三八件)

二月

一、九〇八件

(同

四八件)

三月

一、四八二件

(同

四八件)

計

四、八二〇件

(同

一三四件)

合計

二五、〇九七件

(同

二九二件

三、法律相談

一月

二三、一七一件

二月

三六、一五六件

三月

二三、一三五件

合計

八二、四六二件

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1948年11月16日 小川 友三 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第14号
提出 1949年4月19日 小川 友三 答弁 1949年5月2日
参議院 第5回 第75号
提出 1948年6月24日 小川 友三 答弁 1948年7月5日
参議院 第2回 第146号
提出 1948年1月21日 小川 友三 答弁 1948年1月30日
参議院 第2回 第5号
提出 1948年1月21日 小川 友三 答弁 1948年1月30日
参議院 第2回 第4号
提出 2016年2月4日 初鹿 明博(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年2月12日
衆議院 第190回 第115号個別の事案 ×1
提出 1952年6月18日 並木芳雄 答弁 1952年6月24日
衆議院 第13回 第44号
提出 1949年4月11日 小川 友三 答弁 1949年4月20日
参議院 第5回 第57号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる