Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第204回

政策金融改革の評価と株式会社日本政策投資銀行等の完全民営化に関する質問主意書

参議院 第204回 第119号

提出者
参議院
提出日
2021年6月15日
内閣転送 2021年6月16日
答弁書受領日
2021年6月25日
提出から10日
答弁の項目数
2
質問 834字/答弁 203字

質問本文

政策金融改革は、小泉内閣における行政改革の一環として打ち出され、二〇〇八年十月から実施された。ところが、時を同じくしてリーマン・ショックによる危機が顕在化し、その後の東日本大震災などの度重なる自然災害も含めて、政策金融機関の役割はむしろ強化されているという印象がある。今般の新型コロナウイルス感染症等への対応においても、株式会社日本政策金融公庫の無利子・無担保融資、株式会社日本政策投資銀行(以下「政投銀」という。)や株式会社商工組合中央金庫(以下「商工中金」という。)による危機対応業務などを通じて、事業や生活の維持に向けた積極的な支援が期待されている。

政投銀と商工中金を最終的に完全民営化する方針は、現在でも維持されている。しかし、リーマン・ショックや東日本大震災等の発生を契機に、完全民営化の時期は複数回にわたり延期され、二〇一五年には、当分の間危機対応業務を行う責務を有することとされるとともに、完全民営化の時期は「できる限り早期に」とされるに至った。一方で、民間金融機関の参入を前提として制度設計された危機対応業務については、みなし指定された政投銀と商工中金のみが行っており、その他の金融機関が指定される動きは現在のところ明らかではない。

そこで、以下質問する。

一 政策金融改革は、民間でできることは民間に委ねるとの観点から、政策金融機関が担っている機能を抜本的に見直すことを目指していたと承知している。今日の状況は、小泉内閣で打ち出した当初の構想からは大きく変化しているように見えるが、これまでの危機時における政策金融機関の対応を含めて、政策金融改革の成果をどのように評価しているか、政府の見解を伺う。

二 政投銀と商工中金は、危機対応業務の責務を負う間の政府による株式保有義務があるため、現状では完全民営化を行うことができない。政府は、現行法で「できる限り早期に」とされている完全民営化の時期の具体的な見通しを持っているか、見解を伺う。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府としては、簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律(平成十八年法律第四十七号)に定められた政策金融改革の方向性に沿って、内外の金融秩序の混乱、感染症等による被害に対処するために必要な金融を、政府系金融機関が迅速かつ円滑に実施してきていると認識している。

二について

政府としては、業務の状況や社会情勢の変化を踏まえ、適時適切に完全民営化に向けた検討を行うこととしている。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2006年4月13日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年4月21日
衆議院 第164回 第227号お答えすることは困難 ×1
提出 2017年6月15日 古賀 之士 答弁 2017年6月27日
参議院 第193回 第157号
提出 2018年2月15日 長妻 昭(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年2月23日
提出 2008年10月8日 藤末 健三 答弁 2008年10月21日
参議院 第170回 第46号
提出 1976年4月28日 和田 静夫 答弁 1976年5月28日
参議院 第77回 第10号
提出 2014年2月25日 藤末 健三 答弁 2014年3月7日
参議院 第186回 第30号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2011年8月26日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年9月6日
衆議院 第177回 第429号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる