Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第7回

1948年(昭和23年)産米の匿名超過供出報奨金に対する課税方法に関する質問主意書

参議院 第7回 第51号

提出者
参議院
提出日
1950年3月23日
内閣転送 1950年4月3日
答弁書受領日
1950年4月7日
提出から15日
答弁の項目数
0
質問 691字/答弁 340字

質問本文

一九四八年(昭和二十三年)産米の匿名超過供出報奨金に対する課税方法に関する質問主意書

一、政府はさきに、昭和二十三年産米の超過供出を強く要請し、その促進策として「匿名供出及び能率的集荷制度」を設けたが、これにつき岡山県吉備郡大和村では、政府の施策を諒とし、供出割当数量を完納し、更により以上の超過供出をせんがため、政府の定めた匿名供出制度により、村長大月哲一氏は村内から極力多くの超過供出をするよう督励し、農家もよくこれに協力し、相当数量の超過供出をなしたのであるが、最近に至り、この匿名供出報奨金に対する課税につき、地方の税務署は、匿名供出制度の趣旨に反して、個人別内容を明かにするよう強要し、供出農家の昭和二十四年度所得に合算課税せんとしているが、昭和二十三年一月八日附都道府県知事宛食糧管理局長官通牒「一」の第七項には『匿名供出制度により超過供出の実績を明らかにしない趣旨に鑑み超過供出の部落別、町村別、市郡別の買入数量は公表しないこととする』とあり、公表の義務はないものと思う。もしこれが公表の義務を課するならば、政府は目的のために手段を選ばず、同通牒により、農民を欺瞞したことになるが、これに対する政府の所信如何。

二、勿論、その所得についての納税の義務は感じており、敢えて脱税せんとするものではない。ただ納税の方法として、源泉徴収(俵当り幾ら等)を希望している。これに対し政府の方針を問う。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

匿名供出の場合、供出成績を公表しないこととしたのは、部落別、町村別、郡別の供出成績であつて、その目的は主として供出割当制の運用上における農家の不安を尠からしめ(例えば翌年度割当に前年度の実績を加味するが如き)、自主的な超過供出を促進するためである。課税については所得がある限り所得税を払うのは当然であるから、税務署から個人別の超過供出数量について照会があつた場合は回答しなければならない。なお超過供出分の課税については、超過供出を行うため農家は経費を増加している面もあるので、超過供出による課税は充分実態に即して行うよう大蔵省から地方財務局宛通達し、食糧管理局長官よりも各都道府県知事宛通達した。超過供出特別価格の源泉課税は当時も問題となつたが、現在の税法の建前では不可能である。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1952年4月2日 梨木作次郎 答弁 1952年4月8日
衆議院 第13回 第28号
提出 1950年2月8日 梅津 錦一 答弁 1950年2月21日
参議院 第7回 第35号
提出 1948年3月19日 重富卓 答弁 1948年4月2日
衆議院 第2回 第4号
提出 1947年9月27日 小川 友三 答弁 1947年10月7日
参議院 第1回 第71号
提出 2010年10月8日 山田 俊男 答弁 2010年10月19日
参議院 第176回 第15号検討してまいりたい ×1
提出 1950年4月28日 山口武秀 答弁 1950年5月2日
衆議院 第7回 第139号
提出 1994年2月18日 藤田スミ 答弁 —
衆議院 第129回 第2号答弁書なし(撤回通知)
提出 1950年2月15日 池田 恒雄 答弁 1950年2月24日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる