いわゆる「基盤的防衛力」に関する質問主意書

一　久々に発表される防衛白書のポイントとして次期防策定の眼目としての「基盤的防衛力」構想があるようだが要旨による限り甚だもつて漠然としている。

去る七二年二月、防衛庁側が唱えた「平和時の防衛力構想」と今回の「基盤的防衛力」とは一体どのようにつながつているのか。

二　もつと実態的に展開してもらいたいのだが、かつて云われた海上二十五万－二十八万トン、航空八百機（うち作戦機五百機）、陸上十八万人がほぼ「基盤的防衛力」の数量的目標になるのか。

三　防衛庁側の云う“抑止力としての効用”有効性は、数量的には二項の水準で満たせるのか。質的なレベルアップ、近代化をもつて補えば満たせるのか。

四　現在の自衛隊の装備達成の水準をいわゆる「基盤的防衛力」構想や方針と照合するとき、陸、海、空それぞれのどの部門のどのような機種、装備が欠けているのか。

五　「嵐が通り過ぎれば」何とか導入したいＰ３Ｃオライオンは「基盤的防衛力」の枢要な柱とされるだろうが、アメリカでさえ百二十機の配備で円滑に運用しているＰ３Ｃが何故我国の場合百機も必要と云うのか。

納得のゆく解明と展開を願いたい。

右質問する。

一について

「基盤的防衛力」の構想は、防衛庁長官が、昭和五十二年度以後の防衛力整備計画案の策定に際し、防衛庁における「平和時の防衛力」を含む過去の各種研究成果に基づき、従来の基本的な考え方を発展させ、我が国の防衛力が保持すべき態勢を明確にし、合理的かつ現実的な具体的整備目標を検討するための大枠の基準を明示したものである。

二から五までについて

「基盤的防衛力」の具体的な規模、内容等は、現在防衛庁において検討している段階であり、次期対潜機の必要機数等もその一環であり、各各の質問の点は、現在回答できる状況に至つていない。