Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第91回

戦後ソ連強制抑留者の処遇改善に関する質問

参議院 第91回 第12号検討してまいりたい ×1

提出者
参議院
提出日
1980年4月5日
内閣転送 1980年4月9日
答弁書受領日
1980年4月15日
提出から10日
答弁の項目数
3
質問 486字/答弁 900字

質問本文

戦後ソ連強制抑留者の処遇改善に関する質問主意書

政府は引揚者等に対する特別交付金の支給に関する法律(昭和四十二年法律第一一四号)の制定をもつて戦後処理問題に一応の終止符を打つことを得たとの見解に立つやに見受けられるが、最近における戦後ソ連強制抑留者に対する補償推進運動に対する国民的盛り上りにみられる如く、本問題は今日なお解決をみていない法律的、政治的問題であるので、次の諸点について政府の明確な回答を承りたい。

一 政府は戦後ソ連強制抑留者に対する補償問題について、昭和三十九年の在外財産の補償問題処理の際の例にならい総理府に審議会を設置し、特別立法措置の要否について検討を開始すべきであると思うがどうか。

二 政府は戦後ソ連強制抑留者とその遺族の実態調査、抑留にかかる後遺症患者の実態調査、ソ連における埋葬地点に関する実態調査を行うための調査費並びに遺骨送還のための費用を早急に予算計上すべきであると考えるがどうか。

三 抑留者の労苦の実態に比し、現行恩給法上の抑留加算は低きに失すると思われるので、早急に、その見直し措置を採るべきであると思うがどうか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

先の大戦に関しては、戦中戦後を問わず、国民のすべてが、多かれ少なかれ、戦争による各種の犠牲を被つているが、これらのいわゆる戦争犠牲については、国民の等しく受忍しなければならなかつたところであり、国に補償する義務があるとは考えていない。

しかしながら、政府としては、恩給法、戦傷病者戦没者遺族等援護法、戦傷病者特別援護法、引揚者等に対する特別交付金の支給に関する法律等により、特に一般の国民とは違つて特別の措置を要するものについて必要な援護等の措置を講じているところであり、これら一連の措置をもつて、この種の問題に対する国の措置は終わつたものと考えている。

ソ連強制抑留者についても、抑留に起因して死亡した者の遺族及び抑留に起因して障害を受けた者に対しては、恩給法、戦傷病者戦没者遺族等援護法、戦傷病者特別援護法により種々の給付を行うなどできる限りの援護等の措置を講じているところである。

したがつて、ソ連強制抑留者に対する補償問題について、今後改めて特別の立法措置を講ずる考えはない。

二について

ソ連抑留中死亡者の埋葬地の確認等については、ソ連からの帰還者による事情聴取資料をソ連政府に渡し、機会あるごとに調査を依頼してきたところである。ソ連政府からは、既に通報した以外には何ら情報を持つていないとの回答が寄せられているが、今後とも更に外交ルートを通じ努力したいと考えている。

また、遺骨収集については、ソ連政府から通報のあつた墓地につき、昨年七月外交ルートを通じ申入れを行い本年三月にも督促を行つているが、ソ連政府は、目下検討中であるとのみ回答してきている段階である。ソ連政府との間で合意に達すれば、予算措置を講じ対処してまいりたい。

なお、その他の調査については、一についてで述べた趣旨にかんがみ、その経費を予算に計上することは考えていない。

三について

抑留加算は、恩給制度上の特例的な措置として、辺鞭・不健康地加算等との均衡を考慮して抑留期間の一月につき一律に一月の割増措置を講ずることとしているものであつて、抑留者の個々の実態に応じてその割増率に差をつけることは考えていない。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1981年10月20日 渋谷 邦彦 答弁 1981年11月10日
参議院 第95回 第6号
提出 1980年10月3日 和田耕作 答弁 1980年10月9日
衆議院 第93回 第5号
提出 2016年5月26日 長妻 昭(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年6月2日
衆議院 第190回 第299号お答えすることは困難 ×4
提出 1984年12月4日 渡部行雄 答弁 1984年12月25日
衆議院 第102回 第4号承知していない ×1
提出 1975年6月24日 受田新吉 答弁 1975年7月8日
衆議院 第75回 第24号お答えすることは困難 ×1
提出 1987年9月17日 長田武士 答弁 1987年9月25日
衆議院 第109回 第37号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる