ことばで探す › 参議院 第98回
集団的自衛権の解釈についての検討作業に関する質問
参議院 第98回 第5号
質問本文
集団的自衛権の解釈についての検討作業に関する質問主意書
シーレーンの防衛をめぐる一つの焦点として、集団的自衛権の行使とその解釈が改めて大きく浮上しているが、それに関連して次の諸点を明らかにして頂きたい。
一 政府は、今通常会再開に備えて外務・防衛両省庁を中心に、集団的自衛権の行使とシーレーン防衛問題のさまざまなケースを想定した検討作業を行つた事実はあるのか。
二 その大前提は従来の政府方針のごとく「集団的自衛権の行使は、憲法上認められない。」とするものか。
三 シーレーン防衛をめぐる各種のケースおよび事態を想定した検討作業のうち、特に問題となつたケースの幾つかを示して頂きたい。
四 従来の政府の解釈で集団的自衛権の行使と見られていたもののうち、今回の作業では、個別的自衛権の枠内として見直されたものはあるのか。もしあれば、それはどのようなケースか。
五 今回の検討作業は、全体的な結果として個別的自衛権の範囲を拡大したものではないのか。
六 外務・防衛両省庁が行つた検討作業結果のメモないし文書の内容を明らかにしてほしい。政府としての対応を説明されたい。
右質問する。
政府答弁書
一から六までについて
政府は、これまで、集団的自衛権の行使とシーレーン防衛問題の様々なケースを想定した検討作業を行つた事実はない。
なお、政府は、憲法上許容されている自衛権の行使は、我が国を防衛するため必要最小限度の範囲内にとどまるべきものであると解しており、集団的自衛権を行使することは、その範囲を超えるものであつて、憲法上許されないと考えている。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。