Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第107回

排気ガスと肺癌予防に関する質問主意書

衆議院 第107回 第4号

提出者
衆議院
提出日
1986年9月17日
内閣転送 1986年9月20日
答弁書受領日
1986年9月30日
提出から13日
答弁の項目数
6
質問 1,114字/答弁 764字

質問本文

衆議院議長 原 健三郎 殿

排気ガスと肺癌予防に関する質問主意書

今日、大気汚染の下で肺癌の多発が憂慮されている。東京都が本年五月に公表した「複合大気汚染に係る健康影響調査総合解析報告書」でも「排気ガスと女性の肺癌死亡率との間に高い相関関係を認めた」との報告を行つている。

肺癌予防の見地から効果的な排気ガス対策とその根本的検討が緊急に必要となつているので、次の事項について質問する。

一 東京都が五月に公表した「複合大気汚染に係る健康影響調査総合解析報告書」によれば、都心部における女性の肺癌死亡率は極めて高い。都市住民の健康にとつて、この問題は放置できない重大問題と考えるがどうか。

二 環境庁が結核研究所に依頼して行わせた動物実験では、ラットに二年間、排気ガスを吸わせると、四匹に一匹の割合で肺癌が発生している(昭和六十年、大気汚染学会における結核研究所による発表)。これは極めて重要な結果である。

1 ラットとはいえ、政府はこの結果を深刻に受けとめるべきと思うがどうか。

2 東京都は既に公害に関しても疫学調査を行つている。政府も大気汚染と肺癌との関係について全国的な疫学調査を行うべきではないか。

三 東京都は「肺癌と排気ガスとは関係なし」との見解の下で、二月に高速道路王子線の建設を認可した。しかし、五月には排気ガスと肺癌との相関関係を認めた都の「複合大気汚染に係る健康影響調査総合解析報告書」が公表されている。

1 東京都は認可の後に公表された報告書を考慮して認可の見直しを図るべきだと考えるが、政府はどう考えるか。

2 政府は肺癌と排気ガスの因果関係をどうみているか。

四 高速道路王子線は東京都環境影響評価条例に基づいた環境アセスメントの下に建設されることになるが、この条例には都知事の基本的責務として「都民の健康を守る」ことがうたわれている。しかるに都は、陸上植物に対する影響調査は行つたが、人体に対する調査は行わなかつたことを明らかにしている。

環境調査を行う場合、当然に人体に対する影響を調査項目に含めるべきと思うがどうか。

五 長距離トラックは速度をあげるために噴射弁を操作していると伝えられるが、この違法行為によつて排気ガスが多く放出されていることも看過できない問題である。この点について政府はどういう対策・措置を講じているか。

六 ディーゼル車の排出する黒煙に強い発癌性があることが最近指摘されはじめている。環境庁が結核研究所に依頼して行わせた動物実験でも、ディーゼル車の排出する黒煙に強い発癌性があるとの報告がなされていると伝えられる。

どういう報告なのか、詳しい内容を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

大気汚染と肺がんの因果関係は、いまだ解明されておらず、その有無は明らかでないと考えている。

二について

(1) ジーゼル自動車の排出ガスによる生体への影響については、現在環境庁において調査研究を継続しているところである。

(2) 大気汚染と肺がんの因果関係を明らかにするための疫学調査については、いまだ確立された方法がなく、当面これを実施することは考えていない。

三について

(1) 都市高速道路王子線は、東京都が環境影響評価を行い、環境保全のための措置を適切に講ずることにより、周辺の環境保全が図られると判断し、昭和六十一年二月二十五日の東京都都市計画地方審議会への付議及び議決、同年二月二十八日の建設大臣の認可を経て、同年三月十七日に都市計画を決定し、その旨を告示したものであり、見直しを行う必要はないと考えている。

(2) 自動車の排出ガスによる大気汚染と肺がんの因果関係は、いまだ解明されておらず、その有無は明らかでないと考えている。

四について

環境影響評価においては、人の健康を保護する見地から、事業の態様に応じて、大気汚染、水質汚濁等所要の環境汚染に係る項目についての調査を行うべきものと考えている。

五について

自動車の使用者に対しては、道路運送車両法により、自動車点検基準に従つてジーゼルエンジンの排気の状態、燃料噴射量等について点検を行うことを義務付けており、さらに、自動車運送事業者等に対しては、監査、整備管理者研修等を通じ、その確実な実施について指導している。また、道路運送車両法による継続検査等の際においても排出ガスについて検査を行つているところである。

六について

ジーゼル自動車の排出ガスによる生体への影響については、現在環境庁において調査研究を継続しているところである。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1986年3月4日 上田 耕一郎 答弁 1986年3月18日
参議院 第104回 第15号
提出 1987年7月13日 金子満広 答弁 1987年7月31日
衆議院 第109回 第3号
提出 2003年6月20日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年7月11日
衆議院 第156回 第107号
提出 1987年9月10日 緒方克陽 答弁 1987年10月9日
衆議院 第109回 第31号検討してまいりたい ×1
提出 2017年3月14日 中根 康浩(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月28日
衆議院 第193回 第131号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる