Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第109回

埼玉県の鴨川及び荒川の改修工事の計画とその見通しに関する質問主意書

衆議院 第109回 第21号

提出者
衆議院
提出日
1987年9月1日
内閣転送 1987年9月2日
答弁書受領日
1987年9月8日
提出から7日
答弁の項目数
2
質問 206字/答弁 267字

質問本文

衆議院議長 原 健三郎 殿

埼玉県の鴨川及び荒川の改修工事の計画とその見通しに関する質問主意書

埼玉県の鴨川及び荒川流域は、著しい都市化によつて都市水害が依然として解消されないため、水害防止の対策は、緊急を要すると考える。

従つて、次の事項について質問する。

一 鴨川改修事業の全体的な計画とその見通しについて明らかにされたい。

二 荒川改修事業の全体的な計画とその見通しについて明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

鴨川においては、将来計画として五十年に一回の降雨に対応する治水安全度を確保することとし、当面、時間雨量五十ミリメートル相当の降雨に対応する河川改修を実施しているところであり、今後も財政状況を勘案しつつ計画的かつ着実に事業の進ちよくを図ることとしている。

二について

荒川においては、荒川水系工事実施基本計画に基づき、基準地点岩淵(川口市元郷地先)における計画高水流量を毎秒七千立方メートルとして河川改修を実施しているところであり、今後も財政状況を勘案しつつ計画的かつ着実に事業の進ちよくを図ることとしている。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1989年2月14日 沢田広 答弁 1989年2月23日
衆議院 第114回 第9号
提出 1985年6月22日 沢田広 答弁 1985年7月12日
衆議院 第102回 第38号
提出 1985年10月28日 沢田広 答弁 1985年11月22日
衆議院 第103回 第3号
提出 1951年2月20日 天野公義 答弁 1951年3月2日
衆議院 第10回 第67号
提出 1962年12月24日 井堀繁男 答弁 1963年1月11日
衆議院 第43回 第1号
提出 1986年9月18日 新村勝雄 答弁 1986年10月14日
衆議院 第107回 第5号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2010年11月1日 加藤 修一 答弁 2010年11月9日
参議院 第176回 第69号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる