Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第136回

薬害エイズ問題に関する質問主意書

衆議院 第136回 第10号

提出者
衆議院
提出日
1996年3月27日
内閣転送 1996年4月1日
答弁書受領日
1996年4月19日
提出から23日
答弁の項目数
4
質問 692字/答弁 1,325字

質問本文

一 薬事法第五六条第六号にある「病原微生物により汚染され、又は汚染されているおそれがある医薬品」について。

各製薬会社から昭和六一年・六二年自主的に製造輸廃止届を出された非加熱製剤は、薬事法第五六条第六号に規定している医薬品に当てはまるのか厚生省としての見解を聞く。

二 一九八五年五月に三人の血友病患者のエイズ認定を厚生省が行った時、当時の松村課長は「加熱すればほとんど完全にエイズウイルスを死滅させられるので、加熱製剤がいきわたれば血友病患者からエイズが発生することはなくなると思う」とのコメントを新聞に出しているが、一九八五年当時松村生物製剤課長が間接的ながら非加熱製剤がエイズウイルスに汚染されている認識を示している事は、厚生省として一九八五年の五月時点で非加熱製剤は薬事法第五六条第六号の医薬品と認識していたと理解してよいか。

三 改めて聞くが現時点で一九八五年当時の非加熱製剤は薬事法第五六条第六号の医薬品と認めるのか或いは認めないのか。認めないのならその理由。

四 非加熱製剤は製造実績、輸入実績のあったものについては、一九八七年四月までに全て輸入、製造の廃止届が出ているとのことだが一九八五年八月の加熱製剤販売開始時点で、非加熱製剤が出回っていた量及び回収対象となる量はどのくらいと把握及び認識していたか。

五 一九八五年の加熱製剤販売開始時点で、当時の加熱製剤の供給能力量はどのくらいだと認識していたか。

六 一九八五年当時、加熱であれ非加熱であれ、全国の血友病患者が必要とする製剤はどのくらい必要だったのか、患者数とだいたいの必要数量を教えてほしい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

薬事法(昭和三十五年法律第百四十五号)第五十六条第六号の「病原微生物により汚染され、又は汚染されているおそれがある医薬品」とは、何らかの検査により汚染が確認された個別に特定できる医薬品、又は検査によって必ずしも十分には確認されないが、他の理由により汚染されていることが相当程度疑われる個別に特定できる医薬品をいうものと解される。

御指摘の非加熱濃縮血液製剤については、昭和六十年五月にそれを使用した血友病患者がエイズウイルスに感染した例が確認されていることから、当時、厚生省としては、それ以前に使用された当該品目の中に、個別に特定するには至らないが、エイズウイルスが存在する医薬品が含まれる場合があると認識したものと考えており、現時点における認識も同様である。

なお、昭和六十年当時、非加熱濃縮血液凝固因子製剤は血友病患者の治療に不可欠であったこと、及び既に社団法人日本血液製剤協会を通じて、各製薬企業に対し、輸入血液凝固因子製剤及び輸入原料血漿についてエイズのハイリスクグループからの供血によるものではない旨の証明書が添付されるよう指示を行っていたこと等から、直ちに薬事法に基づく措置を講ずることはしなかったものである。

四について

厚生省において、当時の薬務局生物製剤課の職員に対して事情聴取を行ったところ、加熱濃縮血液凝固第VIII因子製剤の販売開始時点である昭和六十年八月の非加熱濃縮血液凝固第VIII因子製剤の市場在庫については調査していない。

また、当該非加熱製剤の患者に対する使用済量が把握できないため、回収対象となる量については把握できない。

なお、昭和六十二年に厚生省が社団法人日本血液製剤協会を通じて血液製剤の製造業者及び輸入販売業者に対して行った調査結果によれば、昭和六十年八月に加熱濃縮血液凝固第VIII因子製剤が販売開始された後にこれらの者が回収した非加熱濃縮血液凝固第VIII因子製剤量は、千七百二十六万三千五百単位(一単位は正常人の血漿一ミリリットルに含まれる因子の量を意味する。以下同じ。)である。

五について

加熱濃縮血液凝固第VIII因子製剤の販売開始時点における当該製剤の供給能力については、当時の薬務局生物製剤課の職員に対する事情聴取を行ったところ、薬事法第四十三条第一項の規定に基づく検定の合格量により把握していたとのことである。当時の当該製剤のおよその検定合格量は昭和六十年八月が二千三百万単位、同年九月が千百万単位、同年十月が千四百万単位、同年十一月が五百万単位及び同年十二月が二千百万単位である。

六について

昭和五十八年度厚生省血液研究事業「後天性免疫不全症候群(AIDS)の実態把握に関する研究」における「血友病因子製剤の評価と我国におけるその需給態勢について」と題する報告によれば、血友病及びその類似疾患の患者数については、血友病Aが三千五百人、血友病Bが七百五十人及びフォン・ウィレブランド病が七百五十人と推計されており、また、これらの患者に対する血液製剤の必要量については、第VIII因子製剤が年間一億単位及び第IX因子製剤が年間二千万単位と推計されているところである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1996年4月19日 山本 拓 答弁 1996年5月14日
衆議院 第136回 第17号
提出 1996年5月27日 山本 拓 答弁 1996年6月25日
衆議院 第136回 第24号承知していない ×1
提出 2001年4月12日 櫻井 充 答弁 2001年5月29日
参議院 第151回 第17号
提出 1995年11月14日 山本孝史 答弁 1995年12月5日
衆議院 第134回 第16号
提出 2000年11月30日 川田悦子(無所属) 答弁 2001年1月16日
衆議院 第150回 第69号
提出 1988年3月25日 寺前巖 答弁 1988年4月5日
衆議院 第112回 第20号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2009年7月17日 川田 龍平 答弁 2009年7月24日
参議院 第171回 第248号
提出 2001年10月22日 川田悦子(無所属) 答弁 2001年11月13日
衆議院 第153回 第19号
提出 1998年6月18日 枝野 幸男 答弁 1998年7月14日
衆議院 第142回 第70号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる