Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第158回

閣議で旧雇用促進事業団の施設新設の中止決定後も、新設が続けられた問題に関する質問主意書

衆議院 第158回 第4号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2003年11月21日
内閣転送 2003年11月26日
答弁書受領日
2003年12月2日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 265字/答弁 757字

質問本文

一 平成九年六月三日の閣議決定では「雇用保険三事業の雇用福祉事業について、移転就職者用住宅や福祉施設の新設は行わない等の業務の見直しを行う」とある。平成九年六月三日以降、移転就職者用住宅や福祉施設の新設が正式決定された事例があれば、決定年月、建設費、建設目的、場所、名称、決裁者名等すべてをお示し願いたい。

二 一の新設は当該閣議決定違反に当たるのか、否か理由とともにお示し願いたい。

三 一の閣議決定が次年度以降の予算措置をしない旨の趣旨だとすれば、その旨は当該閣議決定のどの文言に示されているのかお示し願いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

平成九年六月三日以降に新設が決定された勤労者福祉施設及び移転就職者用住宅について、それらの新設に係る決定年月、名称、場所、建設費及び土地所有者は、別紙のとおりである。それらの建設目的は、勤労者福祉施設については、教養、文化、体育又はレクリエーションの施設その他の福祉施設の設置及び運営により、労働者の福祉の増進を図ることであり、移転就職者用住宅については、就職に伴いその住居を移転する者のための宿舎の設置及び運営により、労働者の福祉の増進を図ることである。また、新設の決定を行った決裁者は、労働省職業安定局長である。

二及び三について

平成九年六月三日に閣議決定した「財政構造改革の推進について」は、「今世紀中の三年間を「集中改革期間」と定め、その期間中は、「一切の聖域なし」で歳出の改革と縮減を進めることを決定した」としており、集中改革期間において、財政構造改革を推進することを定めているが、「特に、当面の平成十年度予算においては、政策的経費である一般歳出を対九年度比マイナスとするため、財政構造改革会議で結論を得た主要経費の具体的な量的縮減目標等について、十年度の概算要求段階から反映させることとする」、「財政構造改革の推進にあたっては、一般会計の歳出の削減のみならず、特別会計についても見直し、改革を行う」とし、具体的な項目の一つとして、労働保険特別会計雇用勘定について、「雇用保険三事業の雇用福祉事業について、移転就職者用住宅や福祉施設の新設は行わない等の業務の見直しを行う」としていることから、平成十年度からは新設の決定を行わないこととしたものであり、地方自治体との間で既に計画が進んでいた勤労者福祉施設や移転就職者用住宅についての平成九年度の設置決定は、この閣議決定に違反するものではない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年6月25日 中根 康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年7月3日
衆議院 第189回 第292号
提出 2001年3月23日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年3月30日
衆議院 第151回 第51号
提出 2002年12月12日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年1月10日
衆議院 第155回 第46号
提出 2008年12月17日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月26日
衆議院 第170回 第356号承知していない ×1
提出 2005年6月23日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年7月5日
衆議院 第162回 第86号承知していない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる