Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第165回

近未来通信に関する質問主意書

衆議院 第165回 第242号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2006年12月12日
内閣転送 2006年12月18日
答弁書受領日
2006年12月22日
提出から10日
答弁の項目数
0
質問 171字/答弁 238字

質問本文

いわゆる近未来通信に関わる一連の問題との関係で、以下質問する。

放送法第五一条の二は、広告放送の識別のための措置についての条文であるが、今回の近未来通信と類似の問題、被害の再発防止のためには、その防止手段の一つとして、同条と同等の措置を新聞、雑誌、インターネットなど、メディアの種類を問わず講ずるべきと考えるが、内閣の認識如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

放送法(昭和二十五年法律第百三十二号)第五十一条の二に規定する広告放送の識別のための措置は、同法第一条の目的を踏まえ、放送番組の中に広告放送が混在する場合に受信者がこれを識別できずその真実性について判断を誤ること等のないようにするために、特に設けられているものである。

様々な目的を持って運営されているメディアについて、その種類を問わず一律に御指摘のような措置を講ずることは、言論、出版等の表現の自由の観点から、その必要性等について慎重な検討を要するものであると認識している。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年2月18日 緒方 林太郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月27日
衆議院 第189回 第81号趣旨が明らかではない ×1
提出 2010年5月28日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月8日
衆議院 第174回 第515号お答えすることは困難 ×1
提出 2016年3月18日 逢坂 誠二(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月29日
衆議院 第190回 第201号
提出 2008年5月21日 内藤正光 答弁 2008年5月30日
参議院 第169回 第129号
提出 2003年4月18日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年4月25日
衆議院 第156回 第59号
提出 2023年11月24日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第68号お答えすることは困難 ×1
提出 2004年7月30日 中村哲治(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月5日
衆議院 第160回 第22号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる