ことばで探す › 衆議院 第168回
前那覇防衛施設局長によるタクシーチケットの私的流用に関する質問主意書
衆議院 第168回 第253号お答えすることは困難 ×2
質問本文
二〇〇七年十一月十五日付の琉球新報によると、那覇防衛施設局(現沖縄防衛局)の佐藤勉前局長が、在任中、那覇市内の飲食店女性従業員へ、同局のタクシーチケット複数枚を私的に譲渡し、タクシー代金を公費負担させていたとの事実が報道されている。本年八月末で退任した佐藤前局長もこれらの事実を認め、また、タクシーチケットを譲り受けた女性従業員も事実を認めたようである。
琉球新報社が情報公開請求で得た公文書を分析した結果、佐藤前局長は、二〇〇七年七月までの間に、百五十七枚、約二十三万三千円相当のタクシーチケットを使用していたことも判明している。その内、何枚のタクシーチケットが私的に流用され、公費負担で処理されたかは、現時点で不明である。いずれにせよ、局長専用の公用車がありながら、かくも多くのタクシーチケットが使用され、その上、私的流用による公費負担がなされたことは異常であり、許しがたい。
以下、質問する。
一 政府は、佐藤勉前那覇防衛施設局長のタクシーチケット私的流用による公費負担疑惑について、佐藤前局長在任中に使用されたタクシーチケットの枚数、その金額、その内、私的に流用されたタクシーチケットの枚数と金額を具体的に明らかにした上で、見解を示されたい。
二 前記琉球新報の報道によると、タクシーチケットの使用済み乗車券の半券が、内部規則に反して、佐藤前局長と一人の次長分が那覇防衛施設局に提出(返還)されていないとのことであるが、そのような事実を調査の上、確認しているかどうか、また、これに対する見解を示されたい。
三 タクシーチケットの私的流用による公費負担の事実を佐藤前局長も認めているようであるが、このようなタクシーチケットの私的流用は、刑法その他の関連法上、いかなる罰に該当するのか、政府の見解を示されたい。
右質問する。
政府答弁書
一について
お尋ねについては、現在、防衛省として事実関係を調査しているところであるので、現時点においてお答えすることは困難である。
二について
防衛省として、現在までの調査において、佐藤前那覇防衛施設局長が使用したタクシーチケットの控えは那覇防衛施設局(当時)に提出されていないこと、また、お尋ねの「一人の次長」、すなわち前那覇防衛施設局次長が使用したタクシーチケットの控えは同施設局に提出された後、同施設局において保存期間の満了により廃棄処分されたことを確認している。
なお、防衛省としては、佐藤前那覇防衛施設局長が使用したタクシーチケットの控えを提出しなかったことは、業務用タクシーの取扱要領(平成八年十月三十一日那覇防衛施設局総務部長決裁)に反するものであるが、前那覇防衛施設局次長が使用したタクシーチケットの控えの取扱いについては、同取扱要領に沿ったものであると考えている。
三について
お尋ねの事実関係については、現在、防衛省として調査しているところであるので、お答えすることは困難である。
また、犯罪の成否については、捜査機関が収集した証拠に基づき個々に判断すべきものであるので、お答えを差し控えたい。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。