Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第168回

文部科学省と山田洋行社の契約等に関する質問主意書

衆議院 第168回 第256号趣旨が明らかではない ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2007年11月22日
内閣転送 2007年11月26日
答弁書受領日
2007年11月30日
提出から8日
答弁の項目数
7
質問 652字/答弁 1,386字

質問本文

守屋前事務次官による防衛省と、兵器などの商社山田洋行の癒着が大きな問題となっている。山田洋行に関しては、同社のホームページで「日本の宇宙開発が更に前進するための貢献をし続けています」として、科学技術部門での実績も誇示されている。文部科学省の所管事業のうち、ロケットなど科学技術部門の契約については、その専門性、機密性から随意契約も多く、「不透明」との指摘もある。

そこで、以下のとおり質問する。

一 文部科学省は、前述の防衛省の問題を他山の石とし、必要な調査等対応をすべきと考える。政府の考えと、どのような対処をしたか示されたい。

二 文部科学省の職員で、山田洋行、または同社から独立した日本ミライズ社関係者とゴルフをしたり、接待を受けたりしたものはいるか。

三 平成十三年度以降、平成十九年度までの間、宇宙開発事業団、航空宇宙技術研究所、宇宙科学研究所、宇宙航空研究開発機構等、文部科学省所管の特殊法人、独立行政法人が、山田洋行、日本ミライズ社と随意契約した事業、および金額を示されたい。

四 文部科学省および前述の特殊法人、独立行政法人出身者で、山田洋行、および日本ミライズ社に在籍したいわゆる天下りは何人いるか。

五 南極観測船新「しらせ」の建造はどのような形で契約が結ばれているか。概要を明らかにされたい。

六 ロケット開発については、事業全体を民間に委託していると理解しているが、委託先はどこか。

七 文部科学省の仮庁舎の建物はだれの所有か。また、その契約内容を明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

文部科学省においては、平成十三年度以後に同省又は同省所管の特殊法人若しくは独立行政法人と株式会社山田洋行(以下「山田洋行」という。)又は株式会社日本ミライズ(以下「日本ミライズ」という。)との間で締結された随意契約の有無等について調査を行い、その結果、当時の宇宙開発事業団及び独立行政法人宇宙航空研究開発機構(以下「機構」という。)が山田洋行と随意契約を締結したことが確認されたが、当該随意契約が締結されたことについて、特段の問題は確認されなかったところである。

二について

文部科学省で把握している限りでは、同省の一般職の常勤職員で、山田洋行若しくは日本ミライズの役員若しくは職員とゴルフを行った者又はこれらの役員若しくは職員から接待を受けた者はいない。

三について

機構からの報告によれば、当時の宇宙開発事業団と山田洋行との間では、国際宇宙ステーション開発に係る業務について、平成十三年度に約千九百万円で、平成十四年度に約二千八百万円で随意契約が締結されたとのことである。また、機構と山田洋行との間では、国際宇宙ステーション開発に係る業務について、平成十五年度に約五百万円で、平成十六年度に約一億五千百万円で、平成十七年度に約千七百万円で、平成十八年度に約一億千七百万円で、平成十九年度に約三百万円で、人工衛星開発に係る業務について、平成十七年度に約百万円で、平成十八年度に約千百万円で、平成十九年度に約二百万円で随意契約が締結されたとのことである。なお、平成十三年度における独立行政法人航空宇宙技術研究所及び宇宙科学研究所の契約については、文書の保存期間が経過し、関連する文書が保管されていないため、確認できないとのことである。

これらを除き、文部科学省所管の特殊法人又は独立行政法人と山田洋行又は日本ミライズとの間で随意契約が締結されたことはないとのことである。

四について

文部科学省で把握している限りでは、同省の一般職の常勤職員又は同省所管の特殊法人若しくは独立行政法人の役員若しくは常勤職員として在職し、退職後、山田洋行又は日本ミライズに再就職した者はいない。

五について

平成十七年度に締結した砕氷艦の船体の建造契約については、当時の防衛庁において調達相手方の募集を公示により行ったところ、一社のみの応募があったことから、その建造能力を審査した上、当該社との間で総額約二百四十五億円で随意契約を締結したところである。

六について

御指摘の「ロケット開発」の意味が必ずしも明らかではないが、機構が行う人工衛星打上げ用のロケットの開発については、例えば、H−�UAロケットの開発のうち、エンジンの開発は三菱重工業株式会社に、衛星分離部の開発は川崎重工業株式会社にそれぞれ委託するなどしており、機構が行う人工衛星打上げ用のロケットの開発全体を一の民間企業に委託した事実はない。

七について

現在、文部科学省が使用している仮の庁舎の所有者は、三菱地所株式会社である。

また、当該庁舎については、同社との間で、平成十五年度は総額約二十二億八千九百万円、平成十六年度は総額約四十五億九千八百万円、平成十七年度は総額約四十五億九千八百万円、平成十八年度は総額約四十五億九千八百万円、平成十九年度は総額約四十四億七千四百万円の賃料で賃貸借契約が締結されている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年12月14日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年12月25日
衆議院 第168回 第330号
提出 2007年11月27日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年12月7日
衆議院 第168回 第271号
提出 2008年6月11日 山口 壯(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年6月20日
衆議院 第169回 第511号
提出 2007年11月13日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月22日
衆議院 第168回 第213号
提出 2008年10月7日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年12月9日
衆議院 第170回 第81号
提出 2007年12月3日 菊田 真紀子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年12月11日
衆議院 第168回 第288号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる