Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第168回

我が国において日本語研修を終えた外国人研修生に対する外務省の対応に関する質問主意書

衆議院 第168回 第60号

提出者
無所属
提出日
2007年9月27日
内閣転送 2007年10月1日
答弁書受領日
2007年10月5日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 855字/答弁 299字

質問本文

二〇〇七年八月七日、「外務省による海外の親日派増加作戦に関する質問主意書」(以下、「質問主意書」という。)を提出し、同年八月十五日、政府答弁書(内閣衆質一六七第四号、以下、「政府答弁書」という。)を受領した。右質問主意書と政府答弁書の内容を踏まえ、質問する。

一 「質問主意書」において、「質問主意書」の中で触れている読売記事(以下、「読売記事」という。)の「ところが、これまで研修終了後に日本側から特段の働き掛けも接触もしておらず、修了者全員の連絡先も把握していない状態だ。」との記述を受け、右記述は事実かと質問したところ、「政府答弁書」では、「外務省として、研修の修了者に対し、研修参加の成果等に関する追跡調査を行うとともに、駐日大使館に勤務する研修修了者を各種行事に招待してきているが、今後、更に研修修了者との関係強化に努めていく考えである。」と、質問の趣旨から外れた答弁がなされている。外務省が、これまで我が国において日本語研修を受けた外国人研修者に対して特段の働き掛けも接触もせず、修了者全員の連絡先も把握していないという事実はあるか。再度明確な答弁を求める。

二 一が事実であるならば、その理由を明らかにされたい。研修修了者に対して、これまで日本側から特段の働き掛けも接触もしておらず、修了者全員の連絡先も把握していなかったのは、日本を知る貴重な人材を生かすことをこれまで外務省が十分に考えてこなかったということか。明快な答弁を求める。

三 「読売記事」には、外務省人物交流室の「日本を知る貴重な人材を生かす方法を考えていきたい」とのコメントがあり、また「政府答弁書」では「外務省として、研修の修了者に対し、研修参加の成果等に関する追跡調査を行うとともに、駐日大使館に勤務する研修修了者を各種行事に招待してきているが、今後、更に研修修了者との関係強化に努めていく考えである。」との答弁がなされているところ、現在具体的にどのような研修修了者との関係強化が図られているか明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねについては、先の答弁書(平成十九年八月十五日内閣衆質一六七第四号)七及び八についてで述べたとおりであり、外務省として、研修の修了者に対し、研修参加等に関する追跡調査を行うとともに、駐日大使館に勤務する研修修了者を各種行事に招待するなどの働きかけを行ってきている。

三について

これまでの追跡調査の結果も踏まえ、例えば、研修修了後も、各研修修了者と我が国関係者との間に築かれた貴重な人脈をいかせるよう、各研修参加者と引き続き緊密な接触を維持することとしている。今後とも、研修修了者への働きかけや接触を一層行っていくことにより、更に研修修了者との関係強化に努めていく考えである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年8月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年8月15日
衆議院 第167回 第4号お答えすることは困難 ×2
提出 2003年5月7日 大島令子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年6月13日
衆議院 第156回 第67号お答えすることは困難 ×2
提出 2024年3月29日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年4月9日
衆議院 第213回 第70号趣旨が明らかではない ×1
提出 2022年11月30日 神谷 宗幣 答弁 2022年12月9日
参議院 第210回 第50号
提出 2000年10月2日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年10月31日
衆議院 第150回 第7号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる