Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第169回

国会同意人事を巡る政府の対応に関する質問主意書

衆議院 第169回 第443号承知していない ×1

提出者
無所属
提出日
2008年5月28日
内閣転送 2008年6月2日
答弁書受領日
2008年6月6日
提出から9日
答弁の項目数
2
質問 423字/答弁 190字

質問本文

一 本年五月二十七日付の新聞夕刊では、衆参両院の同意が必要で、今国会中の処理が求められており、当初衆参の議院運営委員長らで構成される議院運営委員会両院合同代表者会議に一括して提示される予定だった九機関二十四人分の国会同意人事のうち、日銀政策委員会審議委員と預金保険機構理事長の二件(以下、「二件」という。)が同日付の新聞朝刊で報道されたことを受け、野党側が強く反発し、「二件」の国会同意を得るのは困難になった旨報じられているが、今回「二件」の人事案件が事前に報道機関に報じられたのはなぜか。

二 政府において「二件」の人事案件を報道機関に漏らしたのは誰か。

三 政府は今国会において「二件」の提示をする考えはあるか。

四 今回「二件」の人事案件が事前に漏れたことは、国会運営の混乱を招き、国益を損ねたと考えるが、政府の見解如何。

五 「二件」の人事案件を報道機関に漏らした者に対して、政府として何らかの処分、注意をする考えはあるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一、二、四及び五について

御指摘の二件の人事案件について、政府案を議院運営委員会両院合同代表者会議に提示する前にその内容が報道された経緯等については承知していないが、今後かかる事態が生じないよう、政府としては十分情報管理に注意してまいりたい。

三について

御指摘の二件の人事案件については、本年五月二十九日の議院運営委員会両院合同代表者会議において、政府案を提示したところである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2008年6月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月20日
衆議院 第169回 第525号承知していない ×1
提出 2007年11月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月27日
衆議院 第168回 第234号
提出 2010年4月9日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月20日
衆議院 第174回 第369号
提出 2008年5月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月3日
衆議院 第169回 第431号
提出 2002年2月15日 岡田 克也(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年2月26日
衆議院 第154回 第23号
提出 2022年12月6日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月16日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる