ことばで探す › 衆議院 第170回
後期高齢者医療制度見直しに関する質問主意書
衆議院 第170回 第36号お答えすることは困難 ×1
質問本文
舛添厚生労働大臣は、後期高齢者医療制度の見直しについて言及し、「年齢で分けない制度にする」「年金から天引きをしない」という基本方針を示した。
「年齢で分けない制度にする」とは、「年齢のみで分けない」という意味であって、舛添大臣が、「七十五歳以上で、仕事を続けている高齢者は、例外的に今まで加入していた医療保険に加入し続けることができるようにする」との趣旨であると発言されたようにお聞している。
もしこれが、事実であれば、「七十五歳という年齢で分ける」という制度の根幹は維持しつつも、例外的に「年齢のみで分けない」人々も認めるということになる。こうなれば、抜本的見直しではなく、単なる小手先の手直しである。
つまり、「年齢で分けない」のか、「年齢のみで分けない」のか、「のみ」が入る入らないによって、見直しの意味が根本的に異なる。
後期高齢者医療制度の見直しとは、「七十五歳という年齢で分ける」という制度の根幹を変えて、一切、年齢では分けない新しい制度に見直すのか。それとも、「七十五歳という年齢で分ける」という制度の根幹・原則は変えず、例外的に七十五歳以上でも後期高齢者医療制度に入らずに、今までの社会保険に加入し続けることを一部認めるという見直しなのか。どちらか。
右質問する。
政府答弁書
後期高齢者医療制度については、健康保険法等の一部を改正する法律(平成十八年法律第八十三号)附則第二条第二項の規定による施行後五年を目途とした検討を前倒しし、高齢者に納得していただけるよう、今後、一年を目途に必要な見直しを検討することとしており、現時点において、お尋ねについてお答えすることは困難である。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。