Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第174回

行政刷新会議ワーキンググループによる事業仕分けの議事録に関する質問主意書

衆議院 第174回 第170号

提出者
自由民主党・改革クラブ
提出日
2010年2月24日
内閣転送 2010年3月1日
答弁書受領日
2010年3月5日
提出から9日
答弁の項目数
1
質問 356字/答弁 351字

質問本文

平成二十一年十一月に行政刷新会議ワーキンググループにより実施された事業仕分けは、その模様がインターネットで中継され、会場での傍聴も認められるなど、公開性を重視した運営がなされていたものと理解する。しかるにその議事録については未だ公開されていない。ついては、以下三項目にわたり質問する。

一 当該会場の模様及び議事録の要旨はネットで閲覧出来るが、議事録全文を作成・公開する予定はあるのか。既に三ヶ月余経過しており、作成中であるとすれば完成の目途はいかがか。

二 当該議事録を作成する予定がないとすれば、その理由は何か。公開性の原則に反しないか。

三 事業仕分けにかかる費用・謝金・交通費等は、内閣府予算にて支出されたとのことであり、成果物としての議事録を作成する義務があるものと思料するが、いかがか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

御指摘のワーキンググループについては、平成二十一年十月二十二日に開催した第一回行政刷新会議において決定した「ワーキンググループの設置について」に基づき、議事概要を公表することとしている。

議事概要については、可能な限り正確かつ詳細に議論の状況を明らかにするため、速記及び録音に基づく議事概要案の作成、ワーキンググループの出席者による当該議事概要案の確認等の手続を経て公表することとしており、ワーキンググループにおける審議時間が合計二百時間を超えていることから、議事概要案の作成に時間を要しているが、可能な限り早急に公表するよう努めてまいりたい。

なお、ワーキンググループにおける議論の模様については、政府インターネットテレビにおいて、すべて動画で配信し、公開しているところである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年11月24日 弘友 和夫 答弁 2009年12月4日
参議院 第173回 第52号
提出 2009年12月2日 加藤 勝信(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月11日
提出 2009年12月1日 大口 善徳(公明党) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第131号
提出 2009年12月3日 草川 昭三 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第85号趣旨が明らかではない ×1
提出 2009年11月12日 長勢 甚遠(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年11月20日
衆議院 第173回 第76号
提出 2012年2月6日 若林 健太 答弁 2012年2月14日
参議院 第180回 第15号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる