Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第173回

行政刷新会議に設置されたワーキンググループが行う事業仕分けに各省庁が参加する法的根拠等に関する質問主意書

参議院 第173回 第66号

提出者
参議院
提出日
2009年11月26日
内閣転送 2009年11月30日
答弁書受領日
2009年12月4日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 234字/答弁 210字

質問本文

行政刷新会議に設置されたワーキンググループが行う事業仕分けに各省庁が参加しているが、ワーキンググループと各省庁の関係について以下の質問をする。

一 ワーキンググループは各省庁に対し、いかなる法的根拠、規則、権限に基づき参加を求めているのか。

二 各省庁は、いかなる法的根拠、規則、権限に基づきワーキンググループに参加しているのか。

三 ワーキンググループへの参加要請は、誰が、誰に対して行っているのか。

四 参加しない場合、どのような取り扱いになるのか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から四までについて

ワーキンググループについては、「行政刷新会議の設置について」(平成二十一年九月十八日閣議決定)3において「関係府省は、会議に対し、関係資料の提出等必要な協力を行うものとする」とされていることを受け、関係府省の出席を求めることとし、内閣府行政刷新会議事務局の担当者から関係府省の担当者に対し、その旨の連絡を行ったところである。関係府省は、ワーキンググループに対し、必要な協力を行ったものと考えている。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年12月1日 大口 善徳(公明党) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第131号
提出 2009年12月2日 加藤 勝信(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月11日
提出 2009年11月24日 弘友 和夫 答弁 2009年12月4日
参議院 第173回 第52号
提出 2011年2月16日 山本 香苗 答弁 2011年2月25日
参議院 第177回 第68号趣旨が明らかではない ×1
提出 2011年2月24日 山田 俊男 答弁 2011年3月4日
参議院 第177回 第93号
提出 2009年11月12日 長勢 甚遠(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年11月20日
衆議院 第173回 第76号
提出 2012年6月29日 山田 俊男 答弁 2012年7月10日
参議院 第180回 第169号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる