Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第174回

教育一括交付金に関する質問主意書

衆議院 第174回 第24号検討してまいりたい ×1

提出者
自由民主党・改革クラブ
提出日
2010年1月21日
内閣転送 2010年1月25日
答弁書受領日
2010年1月29日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 348字/答弁 160字

質問本文

民主党はマニフェストで基本的に地方が自由に使える「一括交付金」として、義務教育の必要額は確保するとしている。「教育一括交付金」は、鳩山内閣が進める教育の現場主権において、地方の予算確保を担保するものと承知している。さらに政府は、通常国会に「地域主権推進一括法案」を提出する予定である。

教育行政は、国と都道府県、市町村が適切な役割分担及び相互の協力のもと行われることが必要であるが、教育の現場主権化を進める際に、国と地方の役割をどう分担するかなどに関して、鳩山政権の考えは明確ではない。

従って、次の事項について質問する。

一 鳩山政権の考える、教育行政における国と都道府県、市町村の役割の分担について示されたい。

二 教育一括交付金の検討状況及び今後の対応方針について示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

教育行政における国、都道府県及び市町村の役割については、公立学校の運営の責任は基本的に地方公共団体が負い、国は教育水準の維持等に責任を負うものと考えており、この考えを踏まえ、児童生徒一人一人が充実した教育を受けることができるよう、教育における地域主権の確立を図るための諸方策について検討してまいりたい。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年3月17日 橘 慶一郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月30日
衆議院 第174回 第277号
提出 2010年10月8日 横山 信一 答弁 2010年10月19日
参議院 第176回 第14号
提出 2009年12月2日 石田 真敏(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第172号
提出 2010年3月5日 山内 康一(みんなの党) 答弁 2010年3月16日
衆議院 第174回 第215号お答えすることは困難 ×2
提出 1950年4月26日 小林信一 答弁 1950年5月2日
衆議院 第7回 第137号
提出 2011年11月22日 岩井 茂樹 答弁 2011年12月2日
参議院 第179回 第33号検討してまいりたい ×1
提出 2010年3月8日 山口 俊一(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月16日
衆議院 第174回 第225号趣旨が明らかではない ×1
提出 2012年5月25日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年6月5日
衆議院 第180回 第269号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる