Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第175回

内閣官房機密費に係る情報の開示等についての菅直人内閣の姿勢等に関する質問主意書

衆議院 第175回 第5号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2010年7月30日
内閣転送 2010年8月4日
答弁書受領日
2010年8月10日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 852字/答弁 165字

質問本文

本年六月十八日に閣議決定された政府答弁書(内閣衆質一七四第五四八号。以下、「政府答弁書」という。)では、内閣官房機密費にかかる情報の開示等について、「菅内閣としては、鳩山前内閣に引き続き、内閣官房報償費の取扱責任者である内閣官房長官が、責任を持ってこれを執行し、その使途等を検証することとしており、内閣官房報償費の透明性の確保を図る方策については、その中で今後検討することとしたい。」との答弁がなされている。右を踏まえ、質問する。

一 前文で触れた通り、「政府答弁書」では菅直人内閣としても機密費の透明性の確保を図る方策について検討する旨の答弁がなされているが、現時点においてはどの様な検討がなされているのか説明されたい。

二 機密費の透明性の確保、国民に対する情報の開示の必要性について、仙谷由人内閣官房長官はどの様な見解を有しているか、改めて説明されたい。

三 「政府答弁書」では「本人に確認したところ、内閣官房報償費の執行に係る考え方や内閣官房報償費の取扱責任者として承知しておくべき基本的事項について引継ぎを受けたとのことである。」と、仙谷長官として、前任の平野博文長官より機密費について引き継ぎを受けているとの答弁がなされている。仙谷長官として、前任の平野長官の時に機密費がどの様な用途に幾ら使われたのか、その具体的な使い道についての引き継ぎは受けているか。

四 本年六月十二日、仙谷長官は報道各社のインタビューに応じた際、機密費について、使途を公表するルールづくりなどを検討した鳩山由紀夫前内閣の方針を引き継ぐ考えを表明し、「分かる範囲で鳩山内閣、その前の分も含めて検証し、見直しを考えたい」旨述べていると承知する。仙谷長官として、自身が内閣官房長官に就任している期間に、機密費をどの様な用途に幾ら使ったか、可能な範囲で国民に情報を開示する考えはあるか。

五 仙谷長官として、鳩山前政権時代、機密費がどの様な用途に幾ら使われたのか、可能な範囲で国民に情報を開示する考えはあるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一、二、四及び五について

菅内閣としては、内閣官房報償費の取扱責任者である内閣官房長官が、責任を持ってこれを執行し、その使途等を検証しているところであり、内閣官房報償費の透明性の確保を図る方策については、その中で検討することとしたい。

三について

本人に確認したところ、御指摘のような点について引継ぎは受けていないとのことである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年3月5日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月16日
衆議院 第174回 第219号
提出 2010年1月19日 秋葉 賢也(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年1月29日
衆議院 第174回 第12号
提出 2010年3月25日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2010年4月2日
衆議院 第174回 第310号
提出 2010年11月29日 草川 昭三 答弁 2010年12月7日
参議院 第176回 第131号趣旨が明らかではない ×1
提出 2009年11月24日 秋葉 賢也(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月4日
衆議院 第173回 第105号
提出 2011年9月14日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2011年9月27日
衆議院 第178回 第26号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる