Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第180回

政府による対ミャンマーODA再開と邦人殺害事件の真相解明の関連性等に関する質問主意書

衆議院 第180回 第213号

提出者
新党大地・真民主
提出日
2012年4月25日
内閣転送 2012年5月7日
答弁書受領日
2012年5月11日
提出から16日
答弁の項目数
1
質問 573字/答弁 1,326字

質問本文

二〇〇七年九月、ミャンマーで民主化を求める僧侶や市民のデモをミャンマー軍事政権が鎮圧している中、その現場にいた日本人ジャーナリストの長井健司氏がミャンマー治安部隊に射殺される事件(以下、「長井事件」という。)が発生している。一方で野田佳彦内閣総理大臣は、本年四月二十一日、訪日したミャンマーのテイン・セイン大統領と会談した際、同国における民主化等への取り組みを評価するとして、二十五年ぶりに同国への円借款を再開し、約三〇〇〇億円の債権を段階的に放棄する旨表明している。右を踏まえ、質問する。

一 今回我が国としてミャンマーへの円借款を再開し、債権放棄に応ずるとした理由につき、改めて説明されたい。

二 「長井事件」の真犯人の特定や長井氏が所持していたビデオカメラの返還等、同事件の真相解明は現在どのような進捗状況にあるか。また政府として、右に向けたミャンマー政府の取り組みを現時点でどのように評価しているか。

三 今回我が国がミャンマーへの経済協力を再開することを決める際、二の「長井事件」の真相解明に向けた同国政府の取り組みはどう考慮されたのか説明されたい。

四 政府として、「長井事件」の真相を解明することをあきらめているのか。

五 政府として、「長井事件」の真相解明を今後どのようにミャンマー政府に求めていくのか説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から五までについて

ミャンマー連邦共和国(以下「ミャンマー」という。)政府は、平成二十二年十一月に総選挙を実施し、アウン・サン・スー・チー氏の自宅軟禁措置を解除した。また、平成二十三年三月には民政移管が行われ、更に同年五月には政治犯約五十名を釈放した。我が国としては、これらの動きを、ミャンマーの民主化に向けた前向きな一歩であると考え、経済協力については、ミャンマーの民主化及び人権侵害の改善の状況を見守りつつ、ミャンマー国民に直接裨益する生活の基礎となる分野を中心に案件内容を個別に検討の上、実施してきたところである。その後、ミャンマーにおいては、多数の政治犯を釈放するとともに、テイン・セイン・ミャンマー大統領とアウン・サン・スー・チー氏が会談を行うなど民主化の動きが見られ、また、少数民族との和解に向けた措置がとられている。さらに、平成二十四年四月一日に行われたミャンマーの国民代表院及び民族代表院並びに州議会等の補欠選挙において、アウン・サン・スー・チー氏を含む幅広い関係者が選挙に参加しており、我が国としては、これらの動きを、ミャンマーの民主化に向けた更なる前進であると考え、歓迎しているところである。

我が国としては、ミャンマーの政治及び経済分野における改革等の取組に対する支援を通じ、ミャンマーの民主化の一層の進展を促進し、ミャンマー国民が民主化されたことの成果を広く実感できるようにすることが必要と考えている。かかる観点から、今般、ミャンマーに対する経済協力についての方針を変更し、円借款を含む本格的な支援を再開する必要があると判断し、同月二十一日の日ミャンマー首脳会談において、野田佳彦内閣総理大臣からテイン・セイン・ミャンマー大統領に対してこのような我が国の方針を伝達するとともに、円借款再開のため、ミャンマーの延滞債務問題の解決に向けた全体的な道筋について合意に至ったところである。

長井健司氏死亡事件については、政府として、これまで事件の真相究明及びビデオカメラを含め長井健司氏が死亡したときに所持していた全ての所持品の返還についてミャンマー政府へ累次申入れを行っており、平成二十三年十二月二十六日(現地時間)に、玄葉光一郎外務大臣からワナ・マウン・ルイン・ミャンマー外務大臣に対し、ミャンマー政府は長井氏の御遺族や日本国民に対し、当該事件の捜査状況や捜査結果について説明する必要がある旨伝えた。また、平成二十四年四月二十一日の日ミャンマー首脳会談においても、野田佳彦内閣総理大臣からテイン・セイン・ミャンマー大統領に対し、改めて申入れを行い、同大統領からは、非常に心を痛めているとの発言があったところである。今後もこのような申入れを継続していくこととしており、当該事件に関する我が国のミャンマー政府に対する対応については、我が国政府の申入れについての検討結果の通知を含めたミャンマー政府の対応を見極めた上で検討していく考えである。

なお、我が国政府からの申入れに対するミャンマー政府の対応についての評価を明らかにすることは、ミャンマー政府との間の今後のやり取りに支障を来すおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2014年1月28日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月7日
衆議院 第186回 第10号
提出 2011年10月24日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年11月1日
衆議院 第179回 第6号
提出 2011年11月4日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年11月15日
衆議院 第179回 第27号
提出 2011年11月16日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年11月25日
衆議院 第179回 第55号
提出 2008年10月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月17日
衆議院 第170回 第86号
提出 2007年10月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月2日
衆議院 第168回 第144号お答えすることは困難 ×1
提出 2011年7月4日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月12日
衆議院 第177回 第292号
提出 2008年10月22日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月31日
衆議院 第170回 第149号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる