ＴＰＰ交渉についての政府の見解等に関する第三回質問主意書

本年六月二十九日、オバマ米大統領は環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）（以下、「ＴＰＰ」とする。）の交渉に不可欠な大統領貿易促進権限（ＴＰＡ）法案に署名し、同法は成立し、「ＴＰＰ」は七月中にも見込まれる大筋合意に向けて交渉が加速される等の各種報道がなされている。

右と、「前回答弁書」（内閣衆質一八九第三二三号）及び「前々回答弁書」（内閣衆質一八九第三〇一号）を踏まえ、再質問する。

一　前回質問主意書、前々回質問主意書で、今後のＴＰＰ交渉において国会決議の遵守は当然であるか否か問うてきたが、「前回答弁書」（内閣衆質一八九第三二三号）及び「前々回答弁書」（内閣衆質一八九第三〇一号）では、「政府としては、環太平洋パートナーシップ協定交渉において、衆議院及び参議院の農林水産委員会の決議をしっかりと受け止め、守るべきものは守り、攻めるべきものは攻めることにより、国益にかなう最善の道を追求するよう、全力で交渉に当たっているところである。」と同じ答弁をしているだけで、当方の質問に対し誠実に答えていない。当方は政府に対し、国会決議は守るか守らないか聞いているのである。改めて、政府として国会決議を守るか守らないか端的に答えられたい。

二　前回質問主意書、前々回質問主意書で、重要五品目（コメ、麦、牛肉・豚肉、乳製品、サトウキビなど甘味資源作物）いわゆる「聖域」を守るという姿勢で交渉に臨んでいるか問うたが、「前回答弁書」（内閣衆質一八九第三二三号）及び「前々回答弁書」（内閣衆質一八九第三〇一号）では、「政府としては、環太平洋パートナーシップ協定交渉において、衆議院及び参議院の農林水産委員会の決議をしっかりと受け止め、守るべきものは守り、攻めるべきものは攻めることにより、国益にかなう最善の道を追求するよう、全力で交渉に当たっているところである。」と同じ答弁をしているだけで、当方の質問に対し誠実に答えていない。改めて、政府として「聖域」を守るか守らないか端的に答えられたい。

右質問する。

一及び二について

先の答弁書（平成二十七年七月十日内閣衆質一八九第三〇一号）及び先の答弁書（平成二十七年七月二十一日内閣衆質一八九第三二三号）でお答えしたとおり、政府としては、環太平洋パートナーシップ協定交渉において、衆議院及び参議院の農林水産委員会の決議をしっかりと受け止め、守るべきものは守り、攻めるべきものは攻めることにより、国益にかなう最善の道を追求するよう、全力で交渉に当たっているところである。