Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第193回

内閣が提出検討中の法律案の性質に関する質問主意書

衆議院 第193回 第59号お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1検討してまいりたい ×1

提出者
民進党・無所属クラブ
提出日
2017年2月10日
内閣転送 2017年2月15日
答弁書受領日
2017年2月21日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 336字/答弁 302字

質問本文

閣議決定前の、内閣が検討中の法律案の性質について疑義があるので、以下質問する。

一 内閣が国会に提出を検討している閣議決定前の法律案(以下、「検討中法案」と言う。)について、国会でその内容について質疑することは違法であるのか。その根拠とともに、政府の見解を明らかにされたい。

二 検討中法案に関し、政府が、いわゆる与党との協議を優先する根拠法令を明らかにされたい。

三 検討中法案に関し、その法案に関係する各省庁とその内容について協議中であれば、国会で質疑することは違法であるのか。その根拠とともに、政府の見解を明らかにされたい。

四 政府内には、検討中法案について、国会で質疑を行うことは望ましくないとの考えがあるのかどうか。政府の見解を明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から四までについて

国会における審議の在り方については、国会において御判断いただく事柄であると考えているが、お尋ねの「内閣が国会に提出を検討している閣議決定前の法律案」については、検討中であることから、政府として、その内容についてお答えできることは限られるが、国会において質疑を行うことが「違法である」、あるいは、「望ましくない」と考えているということはない。

また、「検討中法案に関し、政府が、いわゆる与党との協議を優先する根拠法令を明らかにされたい」とのお尋ねについては、その趣旨が必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難である。

政府としては、引き続き国会に対し誠実に対応してまいりたい。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2008年2月20日 谷博之 答弁 2008年2月29日
参議院 第169回 第45号
提出 1995年10月31日 中井 洽 答弁 1995年11月7日
衆議院 第134回 第7号
提出 2004年10月21日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年10月29日
衆議院 第161回 第22号
提出 2001年6月4日 福山 哲郎 外3名 答弁 2001年6月19日
参議院 第151回 第30号
提出 2023年6月14日 水野 素子 答弁 2023年6月23日
参議院 第211回 第106号趣旨が明らかではない ×2
提出 1982年6月22日 秦 豊 答弁 1982年7月13日
参議院 第96回 第26号
提出 1985年12月24日 黒柳 明 答弁 1986年1月17日
参議院 第104回 第3号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる