Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第195回

北朝鮮の核実験による北海道への放射性物質の降下に関する質問主意書

衆議院 第195回 第13号

提出者
立憲民主党・市民クラブ
提出日
2017年11月6日
内閣転送 2017年11月8日
答弁書受領日
2017年11月14日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 812字/答弁 210字

質問本文

十月三十一日の朝日新聞は、韓国の気象庁は北朝鮮が追加の核実験を行った場合、放射性物質が外部に漏れ出す可能性があると指摘したことを報じた。韓国の研究機関の調査では、放射性物質の降下が北海道付近に広がる恐れが指摘されている。

韓国の気象庁の南在哲長官は国会答弁で、放射性物質が漏出する可能性について「豊渓里の万塔山一帯に六十〜百メートルの空洞がある。追加の核実験が行われれば、その可能性がある」と述べた。追加実験がなくても地震で陥没すれば漏れる可能性があると指摘した。十月三十一日、ソウル大の徐鈞烈教授(原子核工学)は韓国の国会の参考人質疑で「万塔山ではこれ以上(実験)できない」と指摘し、山が崩壊した場合、「北風が急に吹かない限り、偏西風に乗って北海道からアラスカに(放射性物質が)行く」と述べた。

これらの発言を踏まえ、政府の見解を確認したいので、以下質問する。

一 北朝鮮が追加の核実験を行った場合、放射性物質が外部に漏れ出す可能性があると韓国の気象庁が指摘したことを政府は把握しているのか、見解を示されたい。

二 韓国の研究機関の調査では、放射性物質の降下が北海道付近に広がる恐れがあることを指摘していることを政府は把握しているのか。見解を示されたい。

三 ソウル大の徐鈞烈教授は、韓国の国会の参考人質疑で「万塔山ではこれ以上(実験)できない」と指摘し、山が崩壊した場合、「北風が急に吹かない限り、偏西風に乗って北海道からアラスカに(放射性物質が)行く」と指摘しているが、このような場合、北海道に在住する者に健康被害が生じると想定しているのか、政府の見解を示されたい。

四 北朝鮮が追加の核実験を行った場合、放射性物質が外部に漏れ出す可能性があると指摘されていることを踏まえ、政府は健康被害が生じるであろう北海道に在住する者に対して、何らかの対策を講じる用意があるのか。その対策について具体的に示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねについては、そのような報道があったことは承知している。

三及び四について

ソウル大学の徐鈞烈教授及び韓国の研究機関の指摘の詳細が明らかではなく、我が国への影響について言及することは差し控えたい。いずれにしても、政府としては、全国のモニタリングポストにおいて継続的に放射線のモニタリングを実施しており、現時点において特別な変化は確認されていないものの、引き続きモニタリング結果を注視してまいりたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年5月14日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年5月22日
衆議院 第196回 第293号
提出 2016年1月14日 岡本 充功(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月22日
提出 2006年10月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月20日
衆議院 第165回 第68号
提出 2016年2月3日 岡本 充功(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年2月12日
衆議院 第190回 第113号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年10月25日 江田 憲司(無所属) 答弁 2006年11月2日
衆議院 第165回 第120号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年10月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月20日
衆議院 第165回 第67号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる