KurageKurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第201回

新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金の配分に関する質問主意書

衆議院 第201回 第242号

提出者
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム
提出日
2020年6月10日
内閣転送 2020年6月15日
答弁書受領日
2020年6月19日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 434字/答弁 97字

質問本文

令和二年度第一次補正予算における新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金の特定警戒都道府県に対して実際に配分された額を、総務省の二〇一九年十月一日現在の人口推計で除すると、都道府県分についても、市区町村分についても、交付額の人口一人当たりの基礎額である四千八百円を大きく下回っている。例えば神奈川県の都道府県分は千六百七十八円である。

この問題について、二〇二〇年五月二十日の内閣委員会で北村大臣に対して、日頃の財政力を重視した配分よりも、新型コロナウイルスの感染拡大を防止する観点からの見直しを提言したところ、第二次補正予算において検討するとの答弁をいただいているが、第二次補正予算における計算式は、具体的にどのような見直しをするのか。

例えば、第一次補正予算においては、財政力に応じた係数が〇・二九六となっているが、この割合の見直しが必要ではないか。具体的には、財政力に応じた割合と基礎配分が八対二となっているところ、五対五とすべきではないか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの令和二年度一般会計補正予算(第二号)における新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金の拡充に係る、各地方公共団体の交付限度額の算出については、近々制度要綱で示すことを予定している。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年6月12日 緑川 貴士(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月26日
衆議院 第201回 第273号趣旨が明らかではない ×1
提出 2022年8月3日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年8月15日
衆議院 第209回 第9号
提出 2015年2月24日 中島 克仁(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月6日
衆議院 第189回 第96号趣旨が明らかではない ×3
提出 2010年4月13日 山口 俊一(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月23日
衆議院 第174回 第381号検討してまいりたい ×1
提出 2010年3月8日 山口 俊一(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月16日
衆議院 第174回 第225号趣旨が明らかではない ×1
提出 2011年2月21日 山口 俊一(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年3月1日
衆議院 第177回 第88号
提出 2020年2月10日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月21日
衆議院 第201回 第52号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる