Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第210回

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射に関する質問主意書

衆議院 第210回 第63号

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2022年12月6日
内閣転送 2022年12月9日
答弁書受領日
2022年12月16日
提出から10日
答弁の項目数
0
質問 647字/答弁 132字

質問本文

平成三十年十二月二十日午後三時頃、能登半島沖において、警戒監視中の海上自衛隊の哨戒機が、大韓民国(韓国)海軍駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた。火器管制レーダーの照射は、火器の使用に先立って実施する行為であり、例えていうならば、刃物を首に突きつけられて「殺すぞ」と脅迫されたようなものである。そのとき現場の海上自衛官は、死を覚悟したと思う。本職は、このような暴挙を断じて許すことはできない。

ところが韓国側は、レーダー照射はなかったと言い募っている。韓国国防部(国防省)は、インターネット上の動画共有サービスに、「日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!」と日本語で題した動画を掲載し、日本に謝罪を求めている。韓国国防部は本年十一月十七日の定例記者会見で、あらためて、「当時、わが軍のレーダー照射はなかった」との立場を示した。

事実関係は、防衛省が公開している動画によって一目瞭然である。日韓の協力は重要だが、この問題を有耶無耶にすることは絶対にあってはならない。もしも韓国側に、この程度なら許されるという誤ったメッセージが伝わってしまうと、次は偶発的な事故だといって自衛官が殺害されるおそれがある。韓国内に激しい反日感情があることから、誤ったメッセージが伝わることは、極めて危険である。

引き続き韓国側に、事実を認めることと再発防止の徹底を強く求め、この問題が完全に解決するまでは防衛協力を深化させてはならないと考えるが、政府の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

平成三十年十二月二十日に海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーを照射された事案に関する政府の立場は、平成三十一年一月二十一日に防衛省が公表した「韓国海軍駆逐艦による自衛隊機への火器管制レーダー照射に関する防衛省の最終見解について」のとおりである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2023年6月16日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月30日
衆議院 第211回 第151号趣旨が明らかではない ×1
提出 2024年6月18日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
衆議院 第213回 第193号趣旨が明らかではない ×1
提出 2010年12月3日 佐藤 正久 答弁 2010年12月14日
参議院 第176回 第181号仮定の質問 ×1
提出 2012年9月6日 佐藤 正久 答弁 2012年9月14日
参議院 第180回 第256号
提出 2010年6月9日 大江 康弘 答弁 2010年6月18日
参議院 第174回 第89号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる