Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第6回

日本国有鉄道の独立採算制に関する質問主意書

衆議院 第6回 第17号

提出者
衆議院
提出日
1949年11月5日
内閣転送 1949年11月11日
答弁書受領日
1949年11月15日
提出から10日
答弁の項目数
0
質問 119字/答弁 336字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

日本国有鉄道の独立採算制に関する質問主意書

国会の国政調査班の北海道班は、北海道における国鉄の独立採算制は、雪害、開発等を考慮する現在、不可能であるとの結論を出したが、政府の対策如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

国有鉄道における独立採算制は、その財政を健全化し收支の均衡を得ることが主眼でありまして、努めて経営の合理化を行い、もつてサービスの改善をはかり、ひいては国民負担の軽減を期することにあります。この趣旨に従つて、国鉄においては、物件費、人件費の両面にわたつて節減を実行し来つたのであります。独立採算制は国鉄全体として考慮すべき問題で、一地方一線区における地域的見地において論ずることは、必ずしもその主旨とするところではありません。しかしながら地域的にも常に合理的能率的な経営を計ることは当然であります。人員の配置についても、現在の定員で国鉄運営上支障を来すものとは思つておりません。北海道における人員配置についても降雪期等の場合のことも充分考慮に入れております。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1949年10月28日 横田甚太郎 答弁 1949年11月8日
衆議院 第6回 第7号検討してまいりたい ×1
提出 1949年11月25日 江崎一治 答弁 1949年12月1日
衆議院 第6回 第80号
提出 1949年11月7日 柄澤とし子 答弁 1949年11月15日
衆議院 第6回 第21号
提出 1980年4月3日 斎藤実 答弁 1980年4月25日
衆議院 第91回 第11号
提出 1950年4月7日 高田弥市 答弁 1950年4月18日
衆議院 第7回 第122号
提出 1950年11月29日 横田甚太郎 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第89号
提出 1950年12月14日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第34号検討してまいりたい ×1
提出 1949年11月8日 柄澤とし子 答弁 1949年11月22日
衆議院 第6回 第23号

件名の語が重なる質問主意書

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる