KurageKurage 質問主意書アシスト

「「「竹島 日」記念式典」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
4件
2015年3月27日〜2018年2月7日
答弁書あり
4件
提出者 2人(多い順: 鈴木 貴子、亀井 亜紀子)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2018年2月7日 亀井 亜紀子(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年2月20日
質問: …」を制定する考えはない」(内閣参質一八〇第六号、平成二十四年二月七日)、「「竹島の日」に係る方策などの御指摘のような方策を含め、不断に検討していく考え」(内閣参質一八三第一一号、平成二十五年二月八日)としているところ、そ…
答弁: 一について お尋ねの「記念式典」には、山下雄平内閣府大臣政務官が出席する予定である。 二について お尋ねの「竹島の日」への対応については、諸般の情勢を踏まえて、適切に対応してまいる考えであるが、御指摘のような方策に関し、…

3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)

提出 2018年2月7日 亀井 亜紀子(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年2月20日
質問: …」を制定する考えはない」(内閣参質一八〇第六号、平成二十四年二月七日)、「「竹島の日」に係る方策などの御指摘のような方策を含め、不断に検討していく考え」(内閣参質一八三第一一号、平成二十五年二月八日)としているところ、そ…
答弁: 一について お尋ねの「記念式典」には、山下雄平内閣府大臣政務官が出席する予定である。 二について お尋ねの「竹島の日」への対応については、諸般の情勢を踏まえて、適切に対応してまいる考えであるが、御指摘のような方策に関し、…
提出 2015年4月30日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年5月12日
衆議院 第189回 第218号
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一八九第一九五号)、「前々回答弁書」(内閣衆質一八九第一七五号)並びに「政府答弁書」(内閣衆質一八九第五七号、九九号、一二五号)を踏まえ、再質問する。 一 前回質問主意書や過去の質問主意書で、「竹…
答弁: 一について 先の答弁書(平成二十七年二月二十日内閣衆質一八九第五七号)五についてでお答えしたとおりである。 二について 先の答弁書(平成二十七年三月六日内閣衆質一八九第九九号。以下「前回答弁書」という。)四及び五について…
提出 2015年4月10日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月21日
衆議院 第189回 第195号
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一八九第一七五号)並びに「政府答弁書」(内閣衆質一八九第五七号、第九九号、第一二五号)を踏まえ、再質問する。 一 過去の質問主意書で、「竹島の日」の記念式典を島根県主催ではなく、国が竹島を領土問題…
答弁: 一について 先の答弁書(平成二十七年二月二十日内閣衆質一八九第五七号)五についてでお答えしたとおりである。 二について 政府としては、引き続き、竹島問題に関する我が国の立場を主張し、御指摘の点を含め、同問題の平和的解決を…
提出 2015年3月27日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月7日
衆議院 第189回 第175号
質問: 「政府答弁書」(内閣衆質一八九第五七号、第九九号、第一二五号)を踏まえ、質問する。 一 過去の質問主意書で、『政府として、「竹島の日」の記念式典を、毎年二月七日に行っている北方領土問題に関連する式典のように、島根県が主催…
答弁: 一について 先の答弁書(平成二十七年二月二十日内閣衆質一八九第五七号)五についてでお答えしたとおりである。 二について 先の答弁書(平成二十七年三月六日内閣衆質一八九第九九号。以下「前回答弁書」という。)四及び五について…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「「「竹島 日」記念式典」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「「「竹島の日」記念式典に関する質問主意書に対する政府答弁」…」ほか3件に近い
提出 2015年2月25日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月6日
衆議院 第189回 第99号
「「「竹島の日」記念式典に関する質問主意書に対する政府答弁」…」ほか3件に近い
提出 2015年3月9日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月17日
衆議院 第189回 第125号
「「「竹島の日」記念式典に関する質問主意書に対する政府答弁」…」ほか3件に近い
提出 2015年2月10日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月20日
衆議院 第189回 第57号
「「「竹島の日」記念式典に関する質問主意書に対する政府答弁」…」ほか2件に近い
提出 2008年3月6日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年3月14日
衆議院 第169回 第145号
「「「竹島の日」記念式典に関する質問主意書に対する政府答弁」…」ほか2件に近い
提出 2009年2月23日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月3日
衆議院 第171回 第149号
「「「竹島の日」記念式典に関する質問主意書に対する政府答弁」…」ほか1件に近い
提出 2009年3月5日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月13日
衆議院 第171回 第191号お答えすることは困難 ×2
「竹島問題に関する質問主意書」に近い
提出 2019年2月13日 亀井 亜紀子(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年2月22日
衆議院 第198回 第39号
「「「竹島の日」記念式典に関する質問主意書に対する政府答弁」…」に近い
提出 2013年11月22日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月3日
衆議院 第185回 第84号
「竹島問題に関する質問主意書」に近い
提出 2013年1月31日 亀井 亜紀子 答弁 2013年2月8日
参議院 第183回 第11号
「竹島問題に関する質問主意書」に近い
提出 2012年1月30日 亀井 亜紀子 答弁 2012年2月7日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。