KurageKurage 質問主意書アシスト

「二〇〇一年十二月 アフガニスタン復興NGO東京会議で」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
6件
2008年4月3日〜2008年6月11日
答弁書あり
6件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
5件
お答えすることは困難 5

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(5件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2008年6月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月20日
衆議院 第169回 第527号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六九第四六七号)を踏まえ、再度質問する。 一 二〇〇一年十二月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議(以下、「東京会議」という。)について、外務省が「東京会議」の主催者であるジャパン・プラ…
答弁: 一から三までについて お尋ねについては、先の答弁書(平成二十年六月十日内閣衆質一六九第四六七号)五から七までについてで述べたとおり、外務省としては、平成十四年二月八日に内閣官房が公表した「『アフガニスタン復興支援国際会議…
提出 2008年6月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月10日
衆議院 第169回 第467号お答えすることは困難 ×2
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六九第三九三号)を踏まえ、再質問する。 一 二〇〇一年十二月六日の自民党の外交関係合同会議において、当時の小原雅博外務省無償資金協力課長が、同年同月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議(…
答弁: 一について 外務省が保管している文書によれば、先の答弁書(平成二十年五月二十七日内閣衆質一六九第三九三号)一及び二についてで述べたとおり、平成十三年十二月二十日に開催された自由民主党外交関係合同会議において、外務省側より…
提出 2008年5月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年5月27日
衆議院 第169回 第393号お答えすることは困難 ×2
質問: 「政府答弁書」(内閣衆質一六九第三二二号)を踏まえ、以下質問する。 一 二〇〇一年十二月六日の自民党の外交関係合同会議において、当時の小原雅博外務省無償資金協力課長が、同年同月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議…
答弁: 一及び二について 外務省が保管している文書によれば、先の答弁書(平成二十年五月十三日内閣衆質一六九第三二二号)一についてで述べたとおり、平成十三年十二月二十日に開催された自由民主党外交関係合同会議において、外務省側より、…
提出 2008年4月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年5月13日
衆議院 第169回 第322号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六九第二九一号)を踏まえ、再度質問する。 一 二〇〇一年十二月六日の自民党の外交関係合同会議において、当時の小原雅博外務省無償資金協力課長が、同年同月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議…
答弁: 一について 外務省が保管している文書によれば、先の答弁書(平成二十年四月十一日内閣衆質一六九第二五九号)三から七までについてで述べたとおり、平成十三年十二月二十日に開催された自由民主党外交関係合同会議において、外務省側よ…
提出 2008年4月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年4月22日
衆議院 第169回 第291号お答えすることは困難 ×1
質問: …た答弁がなされていないところ、再質問する。 一 「前回答弁書」によると、二〇〇一年十二月六日の自民党の外交関係合同会議において、当時の小原雅博外務省無償資金協力課長が、同年同月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議…
答弁: 一から五まで及び七について お尋ねについては、外務省が保管する文書からは明らかではなく、お答えすることは困難である。 六及び八について 外務省が保管している文書によれば、先の答弁書(平成二十年四月十一日内閣衆質一六九第二…

3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)

提出 2008年6月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月20日
衆議院 第169回 第527号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六九第四六七号)を踏まえ、再度質問する。 一 二〇〇一年十二月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議(以下、「東京会議」という。)について、外務省が「東京会議」の主催者であるジャパン・プラ…
答弁: 一から三までについて お尋ねについては、先の答弁書(平成二十年六月十日内閣衆質一六九第四六七号)五から七までについてで述べたとおり、外務省としては、平成十四年二月八日に内閣官房が公表した「『アフガニスタン復興支援国際会議…
提出 2008年6月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月10日
衆議院 第169回 第467号お答えすることは困難 ×2
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六九第三九三号)を踏まえ、再質問する。 一 二〇〇一年十二月六日の自民党の外交関係合同会議において、当時の小原雅博外務省無償資金協力課長が、同年同月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議(…
答弁: 一について 外務省が保管している文書によれば、先の答弁書(平成二十年五月二十七日内閣衆質一六九第三九三号)一及び二についてで述べたとおり、平成十三年十二月二十日に開催された自由民主党外交関係合同会議において、外務省側より…
提出 2008年5月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年5月27日
衆議院 第169回 第393号お答えすることは困難 ×2
質問: 「政府答弁書」(内閣衆質一六九第三二二号)を踏まえ、以下質問する。 一 二〇〇一年十二月六日の自民党の外交関係合同会議において、当時の小原雅博外務省無償資金協力課長が、同年同月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議…
答弁: 一及び二について 外務省が保管している文書によれば、先の答弁書(平成二十年五月十三日内閣衆質一六九第三二二号)一についてで述べたとおり、平成十三年十二月二十日に開催された自由民主党外交関係合同会議において、外務省側より、…
提出 2008年4月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年5月13日
衆議院 第169回 第322号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六九第二九一号)を踏まえ、再度質問する。 一 二〇〇一年十二月六日の自民党の外交関係合同会議において、当時の小原雅博外務省無償資金協力課長が、同年同月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議…
答弁: 一について 外務省が保管している文書によれば、先の答弁書(平成二十年四月十一日内閣衆質一六九第二五九号)三から七までについてで述べたとおり、平成十三年十二月二十日に開催された自由民主党外交関係合同会議において、外務省側よ…
提出 2008年4月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年4月22日
衆議院 第169回 第291号お答えすることは困難 ×1
質問: …た答弁がなされていないところ、再質問する。 一 「前回答弁書」によると、二〇〇一年十二月六日の自民党の外交関係合同会議において、当時の小原雅博外務省無償資金協力課長が、同年同月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議…
答弁: 一から五まで及び七について お尋ねについては、外務省が保管する文書からは明らかではなく、お答えすることは困難である。 六及び八について 外務省が保管している文書によれば、先の答弁書(平成二十年四月十一日内閣衆質一六九第二…
提出 2008年4月3日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年4月11日
衆議院 第169回 第259号
質問: 二〇〇一年十二月の自民党の外交部会において、当時の小原雅博外務省無償資金協力課長が、同年同月に開催されたアフガニスタン復興NGO東京会議(以下、「東京会議」という。)に「草の根資金協力」の資金を充てる旨の説明をした事実は…
答弁: 一について 外務省が保管している文書によれば、お尋ねについては、アフガニスタンで活動するNGOの渡航費を想定していたものと承知している。 二について 外務省が保管している文書によれば、鈴木宗男衆議院議員より、御指摘の指摘…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・7件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「二〇〇一年十二月 アフガニスタン復興NGO東京会議で」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「二〇〇一年十二月のアフガニスタン復興NGO東京会議での草の…」ほか5件に近い
提出 2002年3月12日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年3月19日
衆議院 第154回 第42号
「二〇〇一年十二月のアフガニスタン復興NGO東京会議での草の…」ほか3件に近い
提出 2002年2月15日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年2月22日
衆議院 第154回 第25号趣旨が明らかではない ×2
「二〇〇一年十二月のアフガニスタン復興NGO東京会議での草の…」ほか2件に近い
提出 2008年4月3日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年4月11日
衆議院 第169回 第258号
「二〇〇一年十二月のアフガニスタン復興NGO東京会議での草の…」ほか1件に近い
提出 2008年3月18日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年3月28日
衆議院 第169回 第196号お答えすることは困難 ×1
「二〇〇一年十二月のアフガニスタン復興NGO東京会議での草の…」に近い
提出 2008年3月10日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年3月18日
「二〇〇一年十二月のアフガニスタン復興NGO東京会議での草の…」に近い
提出 2008年2月18日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月26日
衆議院 第169回 第95号お答えすることは困難 ×1
「二〇〇一年十二月のアフガニスタン復興NGO東京会議での草の…」に近い
提出 2010年6月4日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月15日
衆議院 第174回 第541号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。