KurageKurage 質問主意書アシスト

「妊婦健康診査 公費助成」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2011年7月29日〜2012年11月1日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 田村 智子、橘 慶一郎)
答えていない型が出た答弁
1件
検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2011年7月29日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月9日
衆議院 第177回 第362号検討してまいりたい ×1
質問: …策の一環として、平成二十年度第二次補正予算により「安心こども基金」及び「妊婦健康診査支援基金」が都道府県に措置され、平成二十二年度までの時限措置として保育所の整備、放課後児童クラブの支援、妊婦健康診査の公費助成等に充てら…
答弁: …九日現在、「安心こども基金」について二十四の地方公共団体等から、また、「妊婦健康診査支援基金」について四十五の地方公共団体等から、それぞれ厚生労働省に対して、これらの基金により実施している施策を平成二十四年度以降も実施で…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2012年11月1日 田村 智子 答弁 2012年11月9日
参議院 第181回 第12号
質問: 本年度末で妊婦健康診査支援基金(以下「本基金」という。)の事業の期限が終了する。また、厚生労働省からは来年度概算要求において本基金の延長と必要な財源措置について要求をしていないと説明を受けている。 本基金は、妊婦健診につ…
答弁: …子保健法(昭和四十年法律第百四十一号)第十三条の規定に基づき実施している妊婦健康診査に要する経費について、地方交付税措置を講ずるとともに、御指摘の妊婦健康診査支援基金による支援を行っているが、厚生労働省の調査によれば、平…
提出 2011年7月29日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月9日
衆議院 第177回 第362号検討してまいりたい ×1
質問: …策の一環として、平成二十年度第二次補正予算により「安心こども基金」及び「妊婦健康診査支援基金」が都道府県に措置され、平成二十二年度までの時限措置として保育所の整備、放課後児童クラブの支援、妊婦健康診査の公費助成等に充てら…
答弁: …九日現在、「安心こども基金」について二十四の地方公共団体等から、また、「妊婦健康診査支援基金」について四十五の地方公共団体等から、それぞれ厚生労働省に対して、これらの基金により実施している施策を平成二十四年度以降も実施で…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「妊婦健康診査 公費助成」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「妊婦健康診査の公費助成に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年6月14日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月22日
衆議院 第174回 第576号検討してまいりたい ×2
「妊婦健康診査の公費助成に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年9月3日 岡本 英子(国民の生活が第一・きづな) 答弁 2012年9月11日
衆議院 第180回 第402号
「妊婦健康診査の公費助成に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年11月12日 長友 よしひろ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月21日
衆議院 第219回 第67号趣旨が明らかではない ×1
「「安心こども基金」及び「妊婦健康診査支援基金」の今後の取り…」に近い
提出 2012年9月3日 姫井 由美子 答弁 2012年9月11日
参議院 第180回 第244号お答えすることは困難 ×1
「「安心こども基金」及び「妊婦健康診査支援基金」の今後の取り…」に近い
提出 2012年8月31日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年9月11日
衆議院 第180回 第399号
「妊婦健康診査の公費助成に関する質問主意書」に近い
提出 2018年11月30日 薬師寺みちよ 答弁 2018年12月11日
参議院 第197回 第33号趣旨が明らかではない ×2
「「安心こども基金」及び「妊婦健康診査支援基金」の今後の取り…」に近い
提出 2012年10月30日 上野 通子 答弁 2012年11月9日
参議院 第181回 第4号
「妊婦健康診査の公費助成に関する質問主意書」に近い
提出 2013年4月17日 小池 政就(みんなの党) 答弁 2013年4月26日
衆議院 第183回 第52号
「妊婦健康診査の公費助成に関する質問主意書」に近い
提出 1992年11月26日 小野 清子 答弁 1992年12月18日
参議院 第125回 第2号
「「安心こども基金」及び「妊婦健康診査支援基金」の今後の取り…」に近い
提出 2014年11月17日 山本 太郎 答弁 2014年11月25日
参議院 第187回 第82号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。