KurageKurage 質問主意書アシスト

「妊婦 就労」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
4件
1950年12月1日〜2020年2月4日
答弁書あり
4件
提出者 4人(多い順: 牧山 ひろえ、長尾 秀樹、福島みずほ)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、承知していない 2、趣旨が明らかではない 1、検討してまいりたい 1、個別の事案 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2018年4月3日 長尾 秀樹(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月13日
質問: …具体的には、子どもが生まれる前から貧困につながるリスクを見つけ出そうと、妊婦が母子手帳を受け取る際に提出する妊娠届出書に生活費等で困っていないか記入する欄を設け、情報を集めている。さらに、小学一年生の全世帯に協力を求めて…
答弁: …ついて、就業している者のうちの約半数が「パート・アルバイト」等の不安定な就労形態にあり、その平均年間就労収入及び平均年間収入が低い水準にあるところであり、お尋ねの「我が国のひとり親世帯の貧困率」には、こうしたことが関係し…
提出 2007年12月10日 福島みずほ 答弁 2007年12月18日
質問: …また、そのうち、実際に退去強制を執行した人数をそれぞれ示されたい。 三 妊婦、高齢者等の収容について 妊婦、高齢者等の収容実態について明らかにする必要がある。 1 入管法違反者で収容の対象になっている者のうち、妊娠中であ…
答弁: …考慮し、年齢、健康状態その他の理由により人道上配慮を必要とする場合には、妊婦、子供等に限らず、仮放免制度を弾力的に運用し対応しており、御指摘のような「第三者的な判断により収容の執行停止が可能なシステム」を設ける必要はない…
提出 1950年12月1日 風早八十二 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第152号承知していない ×1
質問: 衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿 姙婦の就労に関する質問主意書 東京都では、全都にわたり子供及び姙婦の就労手帳を取り上げて問題化している。このため姙婦は、姙娠している事実を隠しているため、倒れてしまつた婦人、又は病…
答弁: 一 失業対策事業の就労者については、通常の労働能力を有することが要求される。姙婦については、單に姙婦であるのゆえをもつて特別の取扱はしないが、その身体的條件から前記能力を欠くと認められる場合においては、当該期間中失業対策…

3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)

提出 2020年2月4日 牧山 ひろえ 答弁 2020年2月14日
参議院 第201回 第31号
質問: …り、そのための具体策として、「子育て世代包括支援センターの全国展開、若年妊婦等へのアウトリーチ、SNSを活用した相談支援、ひとり親支援に係る地方公共団体窓口のワンストップ化・民間団体の活用等」が挙げられている。 これらの…
答弁: 一について 御指摘の「子育て世代包括支援センター」については、令和二年度末までに全ての市町村(特別区を含む。以下同じ。)に設置することとしているが、設置に向けた支援として、同センターに関する好事例の紹介や研修会の開催等を…
提出 2018年4月3日 長尾 秀樹(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月13日
質問: …具体的には、子どもが生まれる前から貧困につながるリスクを見つけ出そうと、妊婦が母子手帳を受け取る際に提出する妊娠届出書に生活費等で困っていないか記入する欄を設け、情報を集めている。さらに、小学一年生の全世帯に協力を求めて…
答弁: …ついて、就業している者のうちの約半数が「パート・アルバイト」等の不安定な就労形態にあり、その平均年間就労収入及び平均年間収入が低い水準にあるところであり、お尋ねの「我が国のひとり親世帯の貧困率」には、こうしたことが関係し…
提出 2007年12月10日 福島みずほ 答弁 2007年12月18日
質問: …また、そのうち、実際に退去強制を執行した人数をそれぞれ示されたい。 三 妊婦、高齢者等の収容について 妊婦、高齢者等の収容実態について明らかにする必要がある。 1 入管法違反者で収容の対象になっている者のうち、妊娠中であ…
答弁: …考慮し、年齢、健康状態その他の理由により人道上配慮を必要とする場合には、妊婦、子供等に限らず、仮放免制度を弾力的に運用し対応しており、御指摘のような「第三者的な判断により収容の執行停止が可能なシステム」を設ける必要はない…
提出 1950年12月1日 風早八十二 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第152号承知していない ×1
質問: 衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿 姙婦の就労に関する質問主意書 東京都では、全都にわたり子供及び姙婦の就労手帳を取り上げて問題化している。このため姙婦は、姙娠している事実を隠しているため、倒れてしまつた婦人、又は病…
答弁: 一 失業対策事業の就労者については、通常の労働能力を有することが要求される。姙婦については、單に姙婦であるのゆえをもつて特別の取扱はしないが、その身体的條件から前記能力を欠くと認められる場合においては、当該期間中失業対策…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「妊婦 就労」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「子どもの貧困対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2016年12月12日 本村 賢太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月20日
衆議院 第192回 第221号趣旨が明らかではない ×2
「子どもの貧困対策のうち、「生活の安定に資するための支援」に…」ほか1件に近い
提出 2020年2月4日 牧山 ひろえ 答弁 2020年2月14日
「国連の拷問禁止委員会の勧告に対する政府の対応及び入国管理局…」に近い
提出 2007年6月7日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年6月15日
「子どもの貧困対策に関する質問主意書」に近い
提出 2016年12月15日 平山 佐知子 答弁 2016年12月22日
「国連の拷問禁止委員会の勧告に対する政府の対応及び入国管理局…」に近い
提出 2002年12月12日 北川れん子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年2月21日
衆議院 第155回 第41号趣旨が明らかではない ×1
「子どもの貧困対策に関する質問主意書」に近い
提出 2020年9月18日 小西 洋之 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第35号趣旨が明らかではない ×2
「国連の拷問禁止委員会の勧告に対する政府の対応及び入国管理局…」に近い
提出 2015年9月17日 山本 太郎 答弁 2015年9月29日
参議院 第189回 第306号お答えすることは困難 ×2
「子どもの貧困対策に関する質問主意書」に近い
提出 2016年1月8日 長妻 昭(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月19日
「国連の拷問禁止委員会の勧告に対する政府の対応及び入国管理局…」に近い
提出 2007年11月15日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年11月22日
衆議院 第168回 第224号お答えすることは困難 ×2
「国連の拷問禁止委員会の勧告に対する政府の対応及び入国管理局…」に近い
提出 1998年12月14日 保坂展人 答弁 1999年3月2日
衆議院 第144回 第16号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。