KurageKurage 質問主意書アシスト

「安倍内閣総理大臣 就任以来」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2016年5月20日〜2020年2月7日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 櫻井 周、長妻 昭、井坂 信彦)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねの「今井秘書官は秘書官就任以来、財務省の職員から国会答弁について説明を受けたり協議をしたりしたことはなかった、ということは事実であるか。」については、平成三十年三月三十日の衆議院本会議において、安倍内閣総理大臣が「総理答弁の勉強会には、基本的には総理秘書官全員が同席しており、質問の内容により、それを担当する秘書官から説明を受けています。そういう中で私が最終的に判断をしております。また、今井秘書官からは、財務省の職員から国会答弁について説明を受けたり協議をしたりしたことはなかったと聞いており」と答弁しているとおりである。
首相答弁等に関する質問主意書 長妻 昭 答弁 2018年4月10日

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第282号お答えすることは困難 ×2
質問: …答えできない」との答弁であった。最新の状況も含め、安倍晋三内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費について、決算が終了している範囲、もしくはできる範囲で明らかにすることを求め、次に質問する。 一 二〇一二年十二月二十六日に第二次…
答弁: …十六日の安倍晋三内閣総理大臣の就任から平成二十八年五月二十五日までの間の安倍内閣総理大臣の外国訪問回数は四十一回である。 二及び三について 平成二十四年十二月二十六日の安倍内閣総理大臣の就任から平成二十八年五月二十五日ま…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2020年2月7日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月21日
衆議院 第201回 第50号
質問: …臣や各省大臣の海外出張の際の旅費については、これまで井坂信彦衆院議員が「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」(平成二十八年五月二十日提出。質問第二八二号)や、「全省庁大臣の就任以来の海外出張旅費に関す…
答弁: …二十四日から同月二十六日まで �A日ミャンマー首脳会談等のために出張する安倍内閣総理大臣に随行するため �Bミャンマー �@平成二十五年六月十五日から同月十七日まで �A中国都市化研究討論会への参加のため �B中華人民共…
提出 2018年4月2日 長妻 昭(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月10日
衆議院 第196回 第199号
質問: 首相は平成三十年三月三十日の衆議院本会議で、「今井秘書官は、秘書官就任以来、財務省の職員から国会答弁について説明をうけたり協議をしたことはあったのでしょうか」との質問に対して「今井秘書官からは、財務省の職員から国会答弁に…
答弁: …事実であるか。」については、平成三十年三月三十日の衆議院本会議において、安倍内閣総理大臣が「総理答弁の勉強会には、基本的には総理秘書官全員が同席しており、質問の内容により、それを担当する秘書官から説明を受けています。そう…
提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第282号お答えすることは困難 ×2
質問: …答えできない」との答弁であった。最新の状況も含め、安倍晋三内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費について、決算が終了している範囲、もしくはできる範囲で明らかにすることを求め、次に質問する。 一 二〇一二年十二月二十六日に第二次…
答弁: …十六日の安倍晋三内閣総理大臣の就任から平成二十八年五月二十五日までの間の安倍内閣総理大臣の外国訪問回数は四十一回である。 二及び三について 平成二十四年十二月二十六日の安倍内閣総理大臣の就任から平成二十八年五月二十五日ま…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍内閣総理大臣 就任以来」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第284号お答えすることは困難 ×3
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年6月19日 小宮山 泰子(生活の党) 答弁 2013年6月28日
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」に近い
提出 2014年1月31日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月12日
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」に近い
提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第283号お答えすることは困難 ×1
「和泉内閣総理大臣補佐官の海外出張に関する質問主意書」に近い
提出 2017年4月12日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月21日
衆議院 第193回 第224号趣旨が明らかではない ×1
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」に近い
提出 2009年6月18日 小宮山 泰子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年6月26日
衆議院 第171回 第565号お答えすることは困難 ×2
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」に近い
提出 2006年12月15日 小宮山 泰子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月25日
衆議院 第165回 第262号
「和泉内閣総理大臣補佐官の海外出張に関する質問主意書」に近い
提出 2016年3月3日 初鹿 明博(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月11日
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」に近い
提出 2006年10月4日 内山 晃(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年10月17日
衆議院 第165回 第43号お答えすることは困難 ×2
「首相答弁等に関する質問主意書」に近い
提出 2018年3月27日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月6日
衆議院 第196回 第183号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。