Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第196回

首相答弁等に関する質問主意書

衆議院 第196回 第199号

提出者
立憲民主党・市民クラブ
提出日
2018年4月2日
内閣転送 2018年4月4日
答弁書受領日
2018年4月10日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 372字/答弁 489字

質問本文

首相は平成三十年三月三十日の衆議院本会議で、「今井秘書官は、秘書官就任以来、財務省の職員から国会答弁について説明をうけたり協議をしたことはあったのでしょうか」との質問に対して「今井秘書官からは、財務省の職員から国会答弁について説明を受けたり協議をしたりしたことはなかったと聞いている」と答弁している。

そこでお尋ねする。今井秘書官は秘書官就任以来、財務省の職員から国会答弁について説明を受けたり協議をしたりしたことはなかった、ということは事実であるか。内閣の責任において明確にご答弁いただきたい。

また、佐川元理財局長が、今井首相秘書官と最後に会話を交わしたのはいつか。お示し願いたい。

また、今井首相秘書官が就任以降に佐川元理財局長と森友問題関連や森友問題の国会対応関連で会話を交わしたことがあれば、日付と内容をお示し願いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの「今井秘書官は秘書官就任以来、財務省の職員から国会答弁について説明を受けたり協議をしたりしたことはなかった、ということは事実であるか。」については、平成三十年三月三十日の衆議院本会議において、安倍内閣総理大臣が「総理答弁の勉強会には、基本的には総理秘書官全員が同席しており、質問の内容により、それを担当する秘書官から説明を受けています。そういう中で私が最終的に判断をしております。また、今井秘書官からは、財務省の職員から国会答弁について説明を受けたり協議をしたりしたことはなかったと聞いており」と答弁しているとおりである。

お尋ねの「佐川元理財局長が、今井首相秘書官と最後に会話を交わしたのはいつか。」については、平成二十八年七月、佐川前財務省理財局長が安倍内閣総理大臣への経済対策の説明のために総理大臣官邸を往訪した際、今井内閣総理大臣秘書官が当該説明に同席していたところである。

お尋ねの「今井首相秘書官が就任以降に佐川元理財局長と森友問題関連や森友問題の国会対応関連で会話を交わしたことがあれば、日付と内容をお示し願いたい。」については、御指摘のような事実はない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年12月2日 森 まさこ 答弁 2010年12月10日
参議院 第176回 第170号
提出 2018年3月13日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年3月23日
衆議院 第196回 第143号趣旨が明らかではない ×3
提出 2018年3月27日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月6日
衆議院 第196回 第183号
提出 2018年2月20日 関 健一郎(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2018年3月2日
衆議院 第196回 第90号
提出 2010年4月9日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月20日
衆議院 第174回 第369号
提出 2014年3月6日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年3月14日
衆議院 第186回 第67号お答えすることは困難 ×2
提出 2018年5月25日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月5日
衆議院 第196回 第319号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年11月20日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月2日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる