「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2017年3月29日〜2017年4月7日
答弁書あり
2件
提出者 1人（多い順: 逢坂 誠二）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 先般提出した「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する質問主意書」（質問第一七五号）に対する答弁書（内閣衆質一九三第一七五号。以下「答弁書」という。）では、「「国家公務員の身分を有しない者、いわゆる私人に対す…
答弁: 一、二及び四について お尋ねの外交旅券は、全て旅券法（昭和二十六年法律第二百六十七号）に基づき発行したものである。 三について お尋ねの「国家公務員やそれに準ずる身分（例えば国立大学法人の教員など）にない」の意味するとこ…
質問: 先般提出した「内閣総理大臣夫人の政府専用機の使用に関する質問主意書」（質問第一三二号）に対する答弁書（内閣衆質一九三第一三二号）では、「内閣総理大臣の外遊への内閣総理大臣の夫人の同行に際しては、国の用務のため外国に渡航す…
答弁: 一について お尋ねについては、暦年ごとに把握しており、平成二十六年は三千六百七十八件、平成二十七年は三千八百十二件、平成二十八年は三千八百五十一件の外交旅券を発行している。 二について お尋ねの「国家公務員の身分を有しな…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: 先般提出した「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する質問主意書」（質問第一七五号）に対する答弁書（内閣衆質一九三第一七五号。以下「答弁書」という。）では、「「国家公務員の身分を有しない者、いわゆる私人に対す…
答弁: 一、二及び四について お尋ねの外交旅券は、全て旅券法（昭和二十六年法律第二百六十七号）に基づき発行したものである。 三について お尋ねの「国家公務員やそれに準ずる身分（例えば国立大学法人の教員など）にない」の意味するとこ…
質問: 先般提出した「内閣総理大臣夫人の政府専用機の使用に関する質問主意書」（質問第一三二号）に対する答弁書（内閣衆質一九三第一三二号）では、「内閣総理大臣の外遊への内閣総理大臣の夫人の同行に際しては、国の用務のため外国に渡航す…
答弁: 一について お尋ねについては、暦年ごとに把握しており、平成二十六年は三千六百七十八件、平成二十七年は三千八百十二件、平成二十八年は三千八百五十一件の外交旅券を発行している。 二について お尋ねの「国家公務員の身分を有しな…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・9件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する質問主…」ほか1件に近い
衆議院 第193回 第132号
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する再質問…」ほか1件に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する質問主…」ほか1件に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する再質問…」ほか1件に近い
衆議院 第164回 第54号
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する質問主…」ほか1件に近い
衆議院 第193回 第301号
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する質問主…」に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する再質問…」に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する再質問…」に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人に発給された外交旅券に関する質問主…」に近い
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書
提出者 （氏名）
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
（出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」）
【過去の答弁】
（上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」）
一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す）
二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く）
三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く）
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。
Kurage 質問主意書アシスト