「支援すべきヤングケアラー 発見」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2020年2月14日〜2021年4月6日
答弁書あり
4件
提出者 1人(多い順: 牧山 ひろえ)
答えていない型が出た答弁
4件
趣旨が明らかではない 4、お答えすることは困難 2、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
御指摘の「支援すべきヤングケアラー」の具体的な範囲が必ずしも明らかではないが、実態調査の報告書によれば、要保護児童対策地域協議会に登録されているヤングケアラーとして把握している子供のうち、調査に対して回答のあった事例について、その発見者は、学校が三十九・五パーセント、保健師が十一・〇パーセント、地方自治体のケースワーカーが八・四パーセント等となっている。
2. 答えていない型が返った質問(4件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …生じることが指摘されている。私は、この状況を問題視し、第二百三回国会に「支援すべきヤングケアラーの発見と具体的な支援の方法に関する質問主意書」(第二百三回国会質問第四三号。以下「質問第四三号」という。)を提出した。この質…
答弁: …に、これらを都道府県等に対して情報提供するとともに、ヤングケアラーの早期発見及び支援への活用を依頼しているほか、全国の教育委員会の生徒指導担当者向けの会議の開催等により、関係機関等への周知を図っているところである。 三に…
質問: …ためにも、独立の部局を設立すべきと考えるが、政府の見解は如何か。 三 「支援すべきヤングケアラーの発見と具体的な支援の方法に関する質問主意書」(第二百一回国会質問第四三号)に対する答弁(内閣参質二〇一第四三号)の三につい…
答弁: …祉、介護、医療、教育等の様々な分野間の連携を図り、ヤングケアラーを早期に発見した上で支援を行うことが重要と考えている。このため、令和三年三月に厚生労働省及び文部科学省において「ヤングケアラーの支援に向けた福祉・介護・医療…
質問: …かを把握しているのか。把握しているならば、その概数を示されたい。 三 「支援すべきヤングケアラー」の存在に気付くことができるのは、教育関係、介護関係、行政関係その他未成年者を取り巻く諸職種ではないかと考える。これらの諸職…
答弁: …祉、介護、医療、教育等といった様々な分野が連携し、ヤングケアラーを早期に発見した上で支援を行うことが重要である」との認識の下、お尋ねの「子どもたち自身」へのヤングケアラーの概念の周知の在り方や方法及び「未成年者を取り巻く…
質問: …題に対する政府の方針を示されたい。 2 未成年者を取り巻く職種のうち、「支援すべきヤングケアラー」の存在に気付くことが出来るのは、特にどの職種であると考えているのか。 3 教職員は、「支援すべきヤングケアラー」の発見に大…
答弁: …図り、必要な取組を進めていくこととしている。 二の2について 御指摘の「支援すべきヤングケアラー」の具体的な範囲が必ずしも明らかではないが、実態調査の報告書によれば、要保護児童対策地域協議会に登録されているヤングケアラー…
3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)
質問: …生じることが指摘されている。私は、この状況を問題視し、第二百三回国会に「支援すべきヤングケアラーの発見と具体的な支援の方法に関する質問主意書」(第二百三回国会質問第四三号。以下「質問第四三号」という。)を提出した。この質…
答弁: …に、これらを都道府県等に対して情報提供するとともに、ヤングケアラーの早期発見及び支援への活用を依頼しているほか、全国の教育委員会の生徒指導担当者向けの会議の開催等により、関係機関等への周知を図っているところである。 三に…
質問: …ためにも、独立の部局を設立すべきと考えるが、政府の見解は如何か。 三 「支援すべきヤングケアラーの発見と具体的な支援の方法に関する質問主意書」(第二百一回国会質問第四三号)に対する答弁(内閣参質二〇一第四三号)の三につい…
答弁: …祉、介護、医療、教育等の様々な分野間の連携を図り、ヤングケアラーを早期に発見した上で支援を行うことが重要と考えている。このため、令和三年三月に厚生労働省及び文部科学省において「ヤングケアラーの支援に向けた福祉・介護・医療…
質問: …かを把握しているのか。把握しているならば、その概数を示されたい。 三 「支援すべきヤングケアラー」の存在に気付くことができるのは、教育関係、介護関係、行政関係その他未成年者を取り巻く諸職種ではないかと考える。これらの諸職…
答弁: …祉、介護、医療、教育等といった様々な分野が連携し、ヤングケアラーを早期に発見した上で支援を行うことが重要である」との認識の下、お尋ねの「子どもたち自身」へのヤングケアラーの概念の周知の在り方や方法及び「未成年者を取り巻く…
質問: …題に対する政府の方針を示されたい。 2 未成年者を取り巻く職種のうち、「支援すべきヤングケアラー」の存在に気付くことが出来るのは、特にどの職種であると考えているのか。 3 教職員は、「支援すべきヤングケアラー」の発見に大…
答弁: …図り、必要な取組を進めていくこととしている。 二の2について 御指摘の「支援すべきヤングケアラー」の具体的な範囲が必ずしも明らかではないが、実態調査の報告書によれば、要保護児童対策地域協議会に登録されているヤングケアラー…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「支援すべきヤングケアラー 発見」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「ヤングケアラーに関する支援の推進に関する質問主意書」ほか3件に近い
「ヤングケアラーに関する支援の推進に関する質問主意書」ほか3件に近い
「ヤングケアラーに関する支援の推進に関する質問主意書」ほか3件に近い
「ヤングケアラーに関する支援の推進に関する質問主意書」ほか2件に近い
「「支援すべきヤングケアラーの発見と具体的な支援の方法に関す…」ほか1件に近い
「「支援すべきヤングケアラーの発見と具体的な支援の方法に関す…」に近い
「支援すべきヤングケアラーの発見と具体的な支援の方法に関する…」に近い
「支援すべきヤングケアラーの発見の促進に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。