「政府広報予算」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2004年4月8日〜2021年12月16日
答弁書あり
4件
提出者 4人(多い順: 山本 太郎、階 猛、保坂 展人)
答えていない型が出た答弁
2件
趣旨が明らかではない 2、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねの「各省庁も含めた政府広報予算」の意味するところが必ずしも明らかではないが、内閣府大臣官房政府広報室においては、政府広報(同室が実施する政府の重要な施策に関する広報をいう。以下同じ。)の実施に当たって、必要に応じて、関係省庁において実施する広報の内容等を把握するとともに、政府広報の実施後には、アンケート調査を行うなどにより効果を把握しているところであり、引き続き、関係省庁とも連携し、効果的、効率的な政府広報の実施に努めてまいりたい。
2. 答えていない型が返った質問(2件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …度を占めるのかを探るべく、内閣府だけではなく、各省庁も含めた過去三年間の政府広報予算の総額や、予算の媒体別配分割合、政策分野別配分割合について問い合わせた。 その結果、政府広報室の予算総額(令和三年度では約百八十五億円)…
答弁: …周知・広報に取り組んでまいりたい。 四について お尋ねの「各省庁も含めた政府広報予算」の意味するところが必ずしも明らかではないが、内閣府大臣官房政府広報室においては、政府広報(同室が実施する政府の重要な施策に関する広報を…
質問: 安倍政権になってから政府広報の予算が激増している。政府広報予算に関し、以下質問する。 一 二〇一二年度及び二〇一三年度の在京民放キー局各社別及び大手新聞(朝日、毎日、読売、日経、産経)各社別の、広報予算発注実績を示された…
答弁: 一及び二について お尋ねの「在京民放キー局各社別及び大手新聞(朝日、毎日、読売、日経、産経)各社別の、広報予算発注実績」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの各年度における政府広報(内閣府大臣官房政府広報室…
3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)
質問: …度を占めるのかを探るべく、内閣府だけではなく、各省庁も含めた過去三年間の政府広報予算の総額や、予算の媒体別配分割合、政策分野別配分割合について問い合わせた。 その結果、政府広報室の予算総額(令和三年度では約百八十五億円)…
答弁: …周知・広報に取り組んでまいりたい。 四について お尋ねの「各省庁も含めた政府広報予算」の意味するところが必ずしも明らかではないが、内閣府大臣官房政府広報室においては、政府広報(同室が実施する政府の重要な施策に関する広報を…
質問: 安倍政権になってから政府広報の予算が激増している。政府広報予算に関し、以下質問する。 一 二〇一二年度及び二〇一三年度の在京民放キー局各社別及び大手新聞(朝日、毎日、読売、日経、産経)各社別の、広報予算発注実績を示された…
答弁: 一及び二について お尋ねの「在京民放キー局各社別及び大手新聞(朝日、毎日、読売、日経、産経)各社別の、広報予算発注実績」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの各年度における政府広報(内閣府大臣官房政府広報室…
質問: …間中はもとより、国民が選挙を意識している時期に、与党と同様の政策を政府が政府広報予算等を使って広報等を行うことは、税金を使って与党の宣伝を行うことに等しいし、また、政府広報予算等を使って与党議員である大臣等が露出すること…
答弁: 一の(1)について 一般に、内閣総理大臣、各府省の大臣等が政府の広報に登場して、政府の施策について、その背景、必要性、内容等を広く国民に周知し、これらの施策に対する国民の理解と協力を得ることは重要であると考えている。 な…
質問: …ジオの政府広報番組の各番組名・内容・放送局・放送実行概要・視聴率。 二 政府広報予算について 1 平成十二・十三・十四年度における年度別政府広報予算。 2 政府広報を放送するテレビ局・ラジオ局との契約の方式。 3 平成十…
答弁: 一の1について 政府広報(内閣府大臣官房政府広報室が実施する政府の重要な施策に関する広報をいう。以下同じ。)は、政府の重要な施策の内容、必要性等を広く国民に周知し、それらの施策に対する国民の理解と協力を得ることを目的とす…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「政府広報予算」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「広報予算と選挙の関係等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「政府広報予算に関する質問主意書」ほか1件に近い
「政府広報予算に関する質問主意書」ほか1件に近い
「政府広報予算に関する質問主意書」ほか1件に近い
「政府広報に関する質問主意書」ほか1件に近い
「政府の生活保護利用の積極的な広報活動に関する質問主意書」に近い
「政府の生活保護利用の積極的な広報活動に関する質問主意書」に近い
「政府の生活保護利用の積極的な広報活動に関する質問主意書」に近い
「政府の生活保護利用の積極的な広報活動に関する質問主意書」に近い
「政府の生活保護利用の積極的な広報活動に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。