Kurage 質問主意書アシスト

「検察事務 執行」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
13件
1964年1月23日〜2023年6月16日
答弁書あり
13件
提出者 7人(多い順: 保坂展人、牧山 ひろえ、丸山 穂高)
答えていない型が出た答弁
10件
承知していない 8、お答えすることは困難 4、個別の事案 4、趣旨が明らかではない 2、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

収容状は、刑事訴訟法(昭和二十三年法律第百三十一号)第四百八十九条において準用する同法第七十条第一項に基づき、検察官の指揮によって、検察事務官又は司法警察職員がこれを執行するとされているところ、検察事務官が収容状を執行するに際しては、必要に応じて警察官に協力を求めており、その際、どのような協力を求めるかについては、事案に応じて適切に判断しているものと承知している。
また、刑事訴訟法第四百七十八条により、死刑の執行に立ち会った検察事務官は、執行始末書を作成することとされ、執行事務規程(平成六年法務省刑総訓第二百二十八号大臣訓令)第十四条により、死刑の執行指揮検察官は、死刑の執行をしたときは、その旨を執行始末書の謄本を添付して法務大臣に対して報告することとされている。当該報告に係る報告書(以下「死刑執行報告書」という。)の保存期間については、公文書等の管理に関する法律第五条、公文書等の管理に関する法律施行令第八条及び法務省行政文書管理規則第十六条第一項に基づき法務省刑事局総務課長が定めた標準文書保存期間基準により、十年とされている。執行始末書の原本の保存期間については、同法第五条及び同令第八条に基づき各検察庁において定められた行政文書管理規則及び標準文書保存期間基準により定められているが、これについては網羅的には把握していない。
死刑制度廃止についての議論に関する質問主意書 福島 みずほ 答弁 2012年11月16日
現行法上、死刑は、確定判決に基づき、法務大臣の命令により、検察官が監獄の長にその執行を指揮し、監獄の長の職務上の命令に従い職員が執行することとされている。また、刑事訴訟法(昭和二十三年法律第百三十一号)第四百七十七条第一項は、「死刑は、検察官、検察事務官及び監獄の長又はその代理者の立会の上、これを執行しなければならない。」と規定している。
検察官及び検察事務官が死刑執行に立ち会うのは、死刑が法令に従い適正に執行されるよう監督するとともに、その執行を確認するためである。
残虐な刑罰に関する質問主意書 保坂展人 答弁 1999年3月16日
死刑執行には、執行を指揮した検察官の属する検察庁の検察官及び検察事務官が立ち会っている。
残虐な刑罰に関する質問主意書 保坂展人 答弁 1999年3月16日
1 検察事務官が、刑事事件の証拠品である現金合計百六十八万六千円を窃取した事実で公判請求され、第一審で懲役一年、第二審で懲役一年、四年間執行猶予の有罪判決の言渡しを受け、同事件については、本人が懲戒免職の処分を受けたほか、当時の監督者らが訓告の処分を受けている。
死刑執行と法務省に関する質問主意書 保坂展人 答弁 1999年1月26日
平成十年八月二十一日答弁書五の(10)についてでお答えしたとおり、現行法上、死刑は、確定判決に基づき、法務大臣の命令により、検察官が監獄の長にその執行を指揮し、監獄の長の職務上の命令に従い職員が執行することとされている。また、刑事訴訟法第四百七十七条第一項は、「死刑は、検察官、検察事務官及び監獄の長又はその代理者の立会の上、これを執行しなければならない。」と規定している。
死刑制度等内閣の姿勢に関する質問主意書 保坂展人 答弁 1998年10月30日
検察事務官募集用のパンフレットは、検察事務官の募集のためにその職務内容等の概要を分かりやすく説明することを目的とするものであり、その職務のすべてを記載する必要はないと考えている。死刑執行の立会い等については、検察事務官が日常的に行っている一般的な職務とはいえず、募集時に周知徹底する必要はないので、これを記載していない。
死刑制度等内閣の姿勢に関する質問主意書 保坂展人 答弁 1998年10月30日
検察事務官に対しては、死刑を含む刑の執行に関する研修が行われている。
死刑制度等内閣の姿勢に関する質問主意書 保坂展人 答弁 1998年10月30日
刑法第十一条第一項及び監獄法第七十一条第一項が死刑を監獄内で執行する旨定めていること、刑事訴訟法第四百七十二条第一項により検察官は裁判の執行指揮を行う者であること、同法第四百七十七条第一項は検察官及び検察事務官が死刑執行に立ち会うことを定めていること等から、現行法上、死刑は行刑施設の職員が執行するものであり、検察官又は検察事務官がこれを行うことはできないと考えられる。
死刑制度などに関する質問主意書 保坂展人 答弁 1998年8月21日
調査した範囲では、検察事務官募集用パンフレットにおいて、刑の執行に関与する旨記載しているものはあるが、死刑の執行の立会い及び執行始末書の作成について記載したものは見当たらなかった。
死刑制度などに関する質問主意書 保坂展人 答弁 1998年8月21日
検察事務官に対しては刑の執行に関する研修が行われている。
死刑制度などに関する質問主意書 保坂展人 答弁 1998年8月21日

2. 答えていない型が返った質問(10件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2023年6月16日 牧山 ひろえ 答弁 2023年6月30日
質問: …告人を収容する際などに発生したものがある。また、被告人の身柄の収容を行う検察事務官は、警察官とは違い、必ずしも制圧術や武道を心得ているとは限らない。 検察庁としては、保釈等を取り消された被告人の身柄を収容する手続について…
答弁: …案ごとに、対象となる被告人の属性、当該事案の性質等の様々な事情を踏まえ、検察事務官、司法警察職員、刑事施設職員のいずれを検察官が指揮するかを適切に判断した上で、収容計画を策定し、十分な収容体制を構築するなどしているものと…
提出 2012年11月6日 福島 みずほ 答弁 2012年11月16日
質問: …十か国のうちには、日本と同様に死刑制度を持つにもかかわらず十年以上死刑の執行を行っていない事実上の死刑廃止国が三十五か国含まれている。また国連は、二〇〇七年、二〇〇八年、二〇一〇年の三回にわたり死刑を存置する全ての国に対…
答弁: …ていない。 また、刑事訴訟法第四百七十八条により、死刑の執行に立ち会った検察事務官は、執行始末書を作成することとされ、執行事務規程(平成六年法務省刑総訓第二百二十八号大臣訓令)第十四条により、死刑の執行指揮検察官は、死刑…
提出 2001年6月29日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年7月17日
質問: …高額な給与の相当性と通常国会終了後や参院選公示日に繰り返されてきた死刑の執行について、質問する。国会法所定の期限内に答弁されたい。 一 検事らの待遇について (1) 検事、裁判官の年間給与はいくらか。それぞれ号級ごとに答…
答弁: …昭和二十三年法律第百三十一号)第四百七十七条第一項は、「死刑は、検察官、検察事務官及び監獄の長又はその代理者の立会の上、これを執行しなければならない。」と規定している。 死刑の執行の指揮及びその立会いは、死刑の執行が死刑…
提出 1999年4月14日 保坂展人 答弁 1999年4月27日
衆議院 第145回 第25号承知していない ×2
質問: …る。政府はどのように受け止めるか。 (2) 同社説は「法務・検察は、法の執行者として訴追対象に厳しく対処する立場にある。ゼネコン汚職をはじめ、大蔵、厚生両省の汚職、防衛庁の不正など、次々と事件を摘発する検察に対する多くの…
答弁: …に関する法令案の作成に関する事項、民事及び行政に関する争訟に関する事項、検察事務及び検察庁に関する事項等法律的知識及び経験を要するものが多く、これらの事務を適正に行うためには、法律専門家として検察官の実務経験を有する者か…
提出 1999年1月26日 保坂展人 答弁 1999年3月16日
衆議院 第145回 第5号個別の事案 ×1
質問: …の立ち会い (1) 刑事訴訟法四七七条一項によると、死刑執行には検察官、検察事務官及び監獄の長又はその代理人が立ち会わなければならないが、現行の刑訴法が施行された一九四九年以降、立会人を欠いた執行や検察官、検察事務官及び…
答弁: …察官等が執行の立会いを拒んだ事例もない。 二の(2)について 検察官及び検察事務官が死刑執行に立ち会うのは、死刑が法令に従い適正に執行されるよう監督するとともに、その執行を確認するためである。 死刑執行には、執行を指揮し…
提出 1998年12月1日 保坂展人 答弁 1999年1月26日
質問: …三日、地検内にある証拠品の金から現金百八万円を盗んだ窃盗容疑で、同地検の検察事務官を逮捕したとされるが、事実か。事実とすれば、刑事処分と庁内の処分はどうなったか。また、再発防止などのために監督責任者の処分は適正になされた…
答弁: …ものと承知している。 四の(3)について 御指摘の件は事実である。 当該検察事務官については、刑事処分として、平成十年十一月十日、窃盗の罪の容疑により前橋地方裁判所に起訴した。 また、同年十一月四日、同検察事務官に対し、…
提出 1998年9月25日 保坂展人 答弁 1998年10月30日
質問: …て」では「現行法上、死刑は行刑施設の職員が執行するものであり、検察官又は検察事務官がこれを行うことはできないと考えられる」とある。人命にかかわる死刑執行の担当者を定めた法律がなく、実際に担当する矯正施設職員には苦悩がある…
答弁: …とされている。また、刑事訴訟法第四百七十七条第一項は、「死刑は、検察官、検察事務官及び監獄の長又はその代理者の立会の上、これを執行しなければならない。」と規定している。 死刑の執行の指揮及びその立会いは、死刑の執行が死刑…
提出 1998年8月7日 保坂展人 答弁 1998年9月4日
衆議院 第143回 第3号承知していない ×6
質問: …(2) 公務所又は公私の団体に報告を求める際、照会は司法警察員、検察官、検察事務官が行うのか。それとも警察署、検察庁名か。 (3) 公務所又は公私の団体からの報告文書などの取り扱い、秘密保持について、内規はあるか。報告文…
答弁: …て 刑事訴訟法第百八十九条から第百九十一条までの規定においては、検察官、検察事務官及び司法警察職員が犯罪の捜査を行うものと定められており、これらの者が同法第百九十七条第二項の規定に基づく照会を行うこととなる。 五の(3)…
提出 1998年7月30日 保坂展人 答弁 1998年8月7日
衆議院 第143回 第1号承知していない ×1
質問: …してほしいと願い出たケースはなかったか。 (9) 三人の執行に立ち会った検察事務官は刑事訴訟法に従い、執行始末書を間違いなく作成したか。執行始末書に検察官と監獄の長は署名したか。 二 国政選挙について (1) 政府は国政…
答弁: …ついて 御指摘のような報道があったことは承知しているが、個々具体的な死刑執行に関する事項については、答弁を差し控えたい。 一の(2)について 個々具体的な死刑執行に関する事項については、答弁を差し控えたい。 なお、御質問…
提出 1998年6月17日 保坂展人 答弁 1998年8月21日
質問: …きたという趣旨の答弁をした。死刑の執行については法務大臣の命令、検察官、検察事務官らの立ち会いが刑事訴訟法で義務づけられているにもかかわらず、執行人を法令で定めていないのはなぜか。 (11) 同委員会では、下稲葉法務大臣…
答弁: …は裁判の執行指揮を行う者であること、同法第四百七十七条第一項は検察官及び検察事務官が死刑執行に立ち会うことを定めていること等から、現行法上、死刑は行刑施設の職員が執行するものであり、検察官又は検察事務官がこれを行うことは…

3. 過去の質問主意書(13件・新しい順)

提出 2023年6月16日 牧山 ひろえ 答弁 2023年6月30日
質問: …告人を収容する際などに発生したものがある。また、被告人の身柄の収容を行う検察事務官は、警察官とは違い、必ずしも制圧術や武道を心得ているとは限らない。 検察庁としては、保釈等を取り消された被告人の身柄を収容する手続について…
答弁: …案ごとに、対象となる被告人の属性、当該事案の性質等の様々な事情を踏まえ、検察事務官、司法警察職員、刑事施設職員のいずれを検察官が指揮するかを適切に判断した上で、収容計画を策定し、十分な収容体制を構築するなどしているものと…
提出 2020年1月24日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年2月4日
衆議院 第201回 第23号
質問: …逃亡や保釈中に別の事件を起こして起訴される事例、実刑確定後の収容において検察事務官の面前で逃亡されるといった、保釈制度の信頼を失う事実が明らかとなっている。 このような事態を受け、令和二年一月二十一日、森まさこ法相は記者…
答弁: …十九条において準用する同法第七十条第一項に基づき、検察官の指揮によって、検察事務官又は司法警察職員がこれを執行するとされているところ、検察事務官が収容状を執行するに際しては、必要に応じて警察官に協力を求めており、その際、…
提出 2012年11月6日 福島 みずほ 答弁 2012年11月16日
質問: …十か国のうちには、日本と同様に死刑制度を持つにもかかわらず十年以上死刑の執行を行っていない事実上の死刑廃止国が三十五か国含まれている。また国連は、二〇〇七年、二〇〇八年、二〇一〇年の三回にわたり死刑を存置する全ての国に対…
答弁: …ていない。 また、刑事訴訟法第四百七十八条により、死刑の執行に立ち会った検察事務官は、執行始末書を作成することとされ、執行事務規程(平成六年法務省刑総訓第二百二十八号大臣訓令)第十四条により、死刑の執行指揮検察官は、死刑…
提出 2010年1月20日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年1月29日
衆議院 第174回 第16号
質問: 一 政治資金規正法には種々の罰則規定が設けられていると承知するが、それぞれどの様な規定があるか説明されたい。 二 本年一月十五日、民主党所属の石川知裕衆議院議員が政治資金規正法違反の容疑で東京地方検察庁特別捜査部に逮捕さ…
答弁: …定されており、例えば、逮捕状による逮捕の要件は、同条において、「検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕することが…
提出 2001年6月29日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年7月17日
質問: …高額な給与の相当性と通常国会終了後や参院選公示日に繰り返されてきた死刑の執行について、質問する。国会法所定の期限内に答弁されたい。 一 検事らの待遇について (1) 検事、裁判官の年間給与はいくらか。それぞれ号級ごとに答…
答弁: …昭和二十三年法律第百三十一号)第四百七十七条第一項は、「死刑は、検察官、検察事務官及び監獄の長又はその代理者の立会の上、これを執行しなければならない。」と規定している。 死刑の執行の指揮及びその立会いは、死刑の執行が死刑…
提出 1999年4月14日 保坂展人 答弁 1999年4月27日
衆議院 第145回 第25号承知していない ×2
質問: …る。政府はどのように受け止めるか。 (2) 同社説は「法務・検察は、法の執行者として訴追対象に厳しく対処する立場にある。ゼネコン汚職をはじめ、大蔵、厚生両省の汚職、防衛庁の不正など、次々と事件を摘発する検察に対する多くの…
答弁: …に関する法令案の作成に関する事項、民事及び行政に関する争訟に関する事項、検察事務及び検察庁に関する事項等法律的知識及び経験を要するものが多く、これらの事務を適正に行うためには、法律専門家として検察官の実務経験を有する者か…
提出 1999年1月26日 保坂展人 答弁 1999年3月16日
衆議院 第145回 第5号個別の事案 ×1
質問: …の立ち会い (1) 刑事訴訟法四七七条一項によると、死刑執行には検察官、検察事務官及び監獄の長又はその代理人が立ち会わなければならないが、現行の刑訴法が施行された一九四九年以降、立会人を欠いた執行や検察官、検察事務官及び…
答弁: …察官等が執行の立会いを拒んだ事例もない。 二の(2)について 検察官及び検察事務官が死刑執行に立ち会うのは、死刑が法令に従い適正に執行されるよう監督するとともに、その執行を確認するためである。 死刑執行には、執行を指揮し…
提出 1998年12月1日 保坂展人 答弁 1999年1月26日
質問: …三日、地検内にある証拠品の金から現金百八万円を盗んだ窃盗容疑で、同地検の検察事務官を逮捕したとされるが、事実か。事実とすれば、刑事処分と庁内の処分はどうなったか。また、再発防止などのために監督責任者の処分は適正になされた…
答弁: …ものと承知している。 四の(3)について 御指摘の件は事実である。 当該検察事務官については、刑事処分として、平成十年十一月十日、窃盗の罪の容疑により前橋地方裁判所に起訴した。 また、同年十一月四日、同検察事務官に対し、…
提出 1998年9月25日 保坂展人 答弁 1998年10月30日
質問: …て」では「現行法上、死刑は行刑施設の職員が執行するものであり、検察官又は検察事務官がこれを行うことはできないと考えられる」とある。人命にかかわる死刑執行の担当者を定めた法律がなく、実際に担当する矯正施設職員には苦悩がある…
答弁: …とされている。また、刑事訴訟法第四百七十七条第一項は、「死刑は、検察官、検察事務官及び監獄の長又はその代理者の立会の上、これを執行しなければならない。」と規定している。 死刑の執行の指揮及びその立会いは、死刑の執行が死刑…
提出 1998年8月7日 保坂展人 答弁 1998年9月4日
衆議院 第143回 第3号承知していない ×6
質問: …(2) 公務所又は公私の団体に報告を求める際、照会は司法警察員、検察官、検察事務官が行うのか。それとも警察署、検察庁名か。 (3) 公務所又は公私の団体からの報告文書などの取り扱い、秘密保持について、内規はあるか。報告文…
答弁: …て 刑事訴訟法第百八十九条から第百九十一条までの規定においては、検察官、検察事務官及び司法警察職員が犯罪の捜査を行うものと定められており、これらの者が同法第百九十七条第二項の規定に基づく照会を行うこととなる。 五の(3)…
提出 1998年7月30日 保坂展人 答弁 1998年8月7日
衆議院 第143回 第1号承知していない ×1
質問: …してほしいと願い出たケースはなかったか。 (9) 三人の執行に立ち会った検察事務官は刑事訴訟法に従い、執行始末書を間違いなく作成したか。執行始末書に検察官と監獄の長は署名したか。 二 国政選挙について (1) 政府は国政…
答弁: …ついて 御指摘のような報道があったことは承知しているが、個々具体的な死刑執行に関する事項については、答弁を差し控えたい。 一の(2)について 個々具体的な死刑執行に関する事項については、答弁を差し控えたい。 なお、御質問…
提出 1998年6月17日 保坂展人 答弁 1998年8月21日
質問: …きたという趣旨の答弁をした。死刑の執行については法務大臣の命令、検察官、検察事務官らの立ち会いが刑事訴訟法で義務づけられているにもかかわらず、執行人を法令で定めていないのはなぜか。 (11) 同委員会では、下稲葉法務大臣…
答弁: …は裁判の執行指揮を行う者であること、同法第四百七十七条第一項は検察官及び検察事務官が死刑執行に立ち会うことを定めていること等から、現行法上、死刑は行刑施設の職員が執行するものであり、検察官又は検察事務官がこれを行うことは…
提出 1964年1月23日 春日一幸 答弁 1964年1月31日
衆議院 第46回 第1号
質問: 衆議院議長 ※(注)田 中 殿 検察事務の執行に関する質問主意書 名古屋市千種区猪高町大字高針所在溜池及び山林(通称牧の池)は、その地盤が入会権者の共有に属する入会地であるところ、故山田※(注)憙の長男(死亡)の妻山田か…
答弁: 昭和三十七年一月十八日、浅井登から山田かづ及び山田修に対する私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、詐欺等の告訴が、また、昭和三十八年九月九日、加藤弘外九名から同趣旨の告発が、それぞれ名古屋地方検察庁になされたことは、…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「検察事務 執行」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「死刑制度等内閣の姿勢に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2000年7月6日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2000年7月28日
衆議院 第148回 第8号
「死刑制度廃止についての議論に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2011年11月14日 福島 みずほ 答弁 2011年11月22日
参議院 第179回 第22号承知していない ×2
「死刑制度などに関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2012年7月3日 福島 みずほ 答弁 2012年7月13日
参議院 第180回 第174号
「死刑制度などに関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2015年7月23日 水野 賢一 答弁 2015年7月31日
参議院 第189回 第212号
「参院選公示日の死刑執行に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1998年8月11日 保坂展人 答弁 1998年9月11日
「死刑制度等内閣の姿勢に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1998年10月16日 保坂展人 答弁 1998年11月20日
「死刑執行と法務省に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2008年2月4日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月12日
衆議院 第169回 第49号お答えすることは困難 ×1
「死刑制度廃止についての議論に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2018年7月19日 福島 みずほ 答弁 2018年7月27日
「死刑制度等内閣の姿勢に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2007年11月26日 松野信夫 答弁 2007年12月4日
参議院 第168回 第67号
「保釈中及び実刑確定後の逃亡についての対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2020年1月20日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年1月31日
衆議院 第201回 第5号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。