KurageKurage 質問主意書アシスト

「生乳取引 適正化」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
4件
1987年7月22日〜2009年7月10日
答弁書あり
4件
提出者 2人(多い順: 松野 信夫、草川昭三)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)

提出 2009年7月10日 松野 信夫 答弁 2009年7月21日
参議院 第171回 第232号
質問: …ので、再度質問する。端的に答弁されたい。 三 同三で、政府の改善ないしは適正化に向けた取組みの具体的事例を質問したが、答弁がないので、再度質問する。端的に答弁されたい。 四 同四で、「政府は、酪農経営の健全化に向けて単位…
答弁: …紙の模範受託規程例第六条第四項及び別記一の生乳受託契約例第三条において、生乳取引の公正及び安定を図るための措置を講ずるために必要な経費等を、委託者ごとに支払う生乳の対価から控除する場合には、受託規程や生乳受託契約にその旨…
提出 2009年6月11日 松野 信夫 答弁 2009年6月19日
参議院 第171回 第205号
質問: …いと考えるか。 三 政府は、第一項のような指摘を受けて、その改善ないしは適正化に向けてどのような取組みをしているか。 四 政府は、酪農経営の健全化に向けて単位農協を監督するのは都道府県であるとの姿勢であるが、単位農協の取…
答弁: …う。)別紙の模範受託規程例第四条において、生乳受託契約の期間については、生乳取引の安定を確保する観点から、原則として一年間としているところである。この場合、局長通知別記一の生乳受託契約例第七条第二項において、「契約の有効…
提出 1987年8月22日 草川昭三 答弁 1987年9月4日
衆議院 第109回 第18号
質問: …する酪農家の乳価交渉に関する質問主意書 私は、昭和六十二年七月二十二日、生乳取引の適正化に関し質問主意書を提出したが、昭和六十二年七月三十一日付の政府答弁書(内閣衆質一〇九第六号)は、酪農及び肉用牛生産の振興に関する法律…
答弁: …う。以下同じ。)との連名で通知があつたことは承知している。 三について 生乳取引交渉における酪農家の立場は、不足払い法に基づく指定生乳生産者団体の一元集荷多元販売制度により強化されていると考えている。 また、指定生乳生産…
提出 1987年7月22日 草川昭三 答弁 1987年7月31日
衆議院 第109回 第6号
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 生乳取引の適正化に関する質問主意書 私は、昭和五十四年五月二十四日の衆議院物価問題特別委員会、昭和五十五年十月二十二日並びに昭和五十八年五月十八日の衆議院農林水産委員会において、牛乳価格政策の…
答弁: 一について 全国生乳需給調整農業協同組合連合会(以下「全国生乳連」という。)から大手乳業メーカー三社に対して団体協約締結のための交渉を申し入れた旨の通知があつたことは承知している。 二及び三について 全国生乳連からの申入…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「生乳取引 適正化」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「酪農経営の健全化等に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2023年6月19日 紙 智子 答弁 2023年6月30日
参議院 第211回 第121号趣旨が明らかではない ×3
「危機に瀕する酪農家の乳価交渉に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1987年9月18日 草川昭三 答弁 1987年9月29日
衆議院 第109回 第40号
「危機に瀕する酪農家の乳価交渉に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1988年10月14日 竹内猛 答弁 1988年10月28日
衆議院 第113回 第19号
「酪農経営の健全化等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1981年2月28日 藤原 房雄 答弁 1981年3月17日
参議院 第94回 第9号お答えすることは困難 ×2
「危機に瀕する酪農家の乳価交渉に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1963年7月6日 實川清之 答弁 1963年7月6日
衆議院 第43回 第5号
「危機に瀕する酪農家の乳価交渉に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1975年5月19日 竹内猛 答弁 1975年5月27日
衆議院 第75回 第19号
「危機に瀕する酪農家の乳価交渉に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2011年3月7日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年3月15日
衆議院 第177回 第128号
「生乳取引の適正化に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1959年2月24日 春日一幸 答弁 1959年3月3日
衆議院 第31回 第3号
「酪農経営の健全化等に関する質問主意書」に近い
提出 1987年3月23日 下田 京子 答弁 1987年3月31日
参議院 第108回 第10号
「酪農経営の健全化等に関する質問主意書」に近い
提出 1948年2月6日 千賀康治 外二名 答弁 1948年2月20日
衆議院 第2回 第2号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。