KurageKurage 質問主意書アシスト

「米軍基地 における石綿粉じん公害」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
1986年11月25日〜1987年9月14日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 瀬長亀次郎、中路雅弘)
答えていない型が出た答弁
2件
検討してまいりたい 1、承知していない 1、個別の事案 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 1987年9月14日 瀬長亀次郎 答弁 1987年9月25日
衆議院 第109回 第33号検討してまいりたい ×1
質問: …秋にも旧琉球大学の建物からの石綿撤去作業が予定されている。さらに、在沖縄米軍基地でも五ヵ年以内に沖縄県内の基地からすべての石綿を除去するといわれている。 このように、全国的に石綿の実体調査が進むにつれて撤去作業が頻繁に行…
答弁: 一について 1 石綿による労働者の健康障害の防止については、石綿肺を含むじん肺の予防という観点から、昭和三十五年にじん肺法(昭和三十五年法律第三十号)を制定し、その徹底を図つてきたところである。 昭和四十年代末になつて、…
提出 1986年11月25日 中路雅弘 答弁 1986年12月2日
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 米軍基地等における石綿粉じん公害に関する質問主意書 発がん物質石綿(アスベスト)に起因する肺がん、悪性中皮腫が、神奈川県横須賀市の旧海軍工廠や米軍基地、造船所で石綿材に長期間接触していた作業員…
答弁: 一について 神奈川県横須賀市の旧海軍工廠や米軍基地、造船所で石綿材に長期接触をした作業員の数は、現在のところ把握していない。 また、昭和五十三年度から昭和六十年度までの間に、横須賀市の民間造船所における石綿による肺がん及…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 1987年9月14日 瀬長亀次郎 答弁 1987年9月25日
衆議院 第109回 第33号検討してまいりたい ×1
質問: …秋にも旧琉球大学の建物からの石綿撤去作業が予定されている。さらに、在沖縄米軍基地でも五ヵ年以内に沖縄県内の基地からすべての石綿を除去するといわれている。 このように、全国的に石綿の実体調査が進むにつれて撤去作業が頻繁に行…
答弁: 一について 1 石綿による労働者の健康障害の防止については、石綿肺を含むじん肺の予防という観点から、昭和三十五年にじん肺法(昭和三十五年法律第三十号)を制定し、その徹底を図つてきたところである。 昭和四十年代末になつて、…
提出 1986年11月25日 中路雅弘 答弁 1986年12月2日
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 米軍基地等における石綿粉じん公害に関する質問主意書 発がん物質石綿(アスベスト)に起因する肺がん、悪性中皮腫が、神奈川県横須賀市の旧海軍工廠や米軍基地、造船所で石綿材に長期間接触していた作業員…
答弁: 一について 神奈川県横須賀市の旧海軍工廠や米軍基地、造船所で石綿材に長期接触をした作業員の数は、現在のところ把握していない。 また、昭和五十三年度から昭和六十年度までの間に、横須賀市の民間造船所における石綿による肺がん及…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「米軍基地 における石綿粉じん公害」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「石綿(アスベスト)汚染対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1987年8月19日 佐藤祐弘 答弁 1987年8月28日
衆議院 第109回 第16号検討してまいりたい ×1
「石綿(アスベスト)汚染対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2005年8月3日 喜納 昌吉 答弁 2005年8月12日
「石綿(アスベスト)汚染対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1989年12月7日 菅 直人 答弁 1989年12月22日
衆議院 第116回 第15号承知していない ×1
「石綿(アスベスト)汚染対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年6月1日 糸数 慶子 答弁 2009年6月9日
参議院 第171回 第193号承知していない ×1
「米軍基地等における石綿粉じん公害に関する質問主意書」に近い
提出 2005年10月3日 糸数慶子 答弁 2005年10月14日
参議院 第163回 第6号
「米軍基地等における石綿粉じん公害に関する質問主意書」に近い
提出 2005年10月21日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2005年11月1日
衆議院 第163回 第24号
「石綿(アスベスト)汚染対策に関する質問主意書」に近い
提出 2026年7月1日 小川 淳也(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月10日
衆議院 第221回 第28号趣旨が明らかではない ×2
「米軍基地等における石綿粉じん公害に関する質問主意書」に近い
提出 2009年3月19日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2009年3月27日
「石綿(アスベスト)汚染対策に関する質問主意書」に近い
提出 2003年3月24日 井上 美代 答弁 2003年5月23日
「石綿(アスベスト)汚染対策に関する質問主意書」に近い
提出 1953年11月2日 庄司一郎 答弁 1953年11月7日
衆議院 第17回 第4号検討してまいりたい ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。