Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第116回

アスベスト問題に関する質問主意書

衆議院 第116回 第15号承知していない ×1

提出者
衆議院
提出日
1989年12月7日
内閣転送 1989年12月11日
答弁書受領日
1989年12月22日
提出から15日
答弁の項目数
8
質問 510字/答弁 1,278字

質問本文

衆議院議長 田村 元 殿

アスベスト問題に関する質問主意書

近年、建材や自動車部品等に使用されているアスベスト(石綿)については、飛散による人体への悪影響が指摘され、根本的対策を望む声が高まっている。しかし、欧米に比べ日本の行政機関の対応は大きく立ち遅れている、と考えられる。

こうした観点から、以下の点について質問する。

一 アスベストの発がん性についてどう認識しているか。

二 アスベストの年間国内使用量は、近年どう変化しているか。増大しているとすれば、この点についてどう考えるか。使用制限をする考えはないか。

三 アメリカにおけるアスベスト訴訟についてどう認識しているか。

四 アスベストの使用禁止又は使用制限について、法制化の考えはあるか。

五 アスベスト製品を使用している建物を解体する場合、アスベスト粉じんの飛散防止についてどういう基準があるか。

六 公立学校における吹付けアスベストの除去作業は現在どこまで進んでいるか。

七 東京都の新都庁舎におけるアスベスト使用についてどう考えるか。

八 アスベストの代替品の開発、アスベストの含有率の低減化について、関係業界にどのように働きかけているか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

石綿の濃度の高い作業環境において長期間作業に従事した労働者に、肺がん及び悪性中皮腫が発生することは、各種調査で明らかにされている。

一方、世界保健機関(WHO)の報告によれば、都市部における環境大気中の石綿の濃度がおおむね空気一リットル当たり一本以下から十本程度にある状況下では、「一般住民においては石綿に起因する悪性中皮腫及び肺がんのリスクは信頼できるほど定量化できないものの、おそらく検出できないほど低いであろう」とされている。

二について

我が国の石綿の供給の大部分を占ある石綿輸入量については、昭和六十二年に二十七万七千トン(対前年比八・四パーセント増)、昭和六十三年には三十二万トン(対前年比十五・六パーセント増)と増加傾向を示している。

石綿の輸入量が増大しているのは、堅調な建築需要に支えられて、石綿スレート等の石綿を含有する建材の生産量が増加したこと等によるものと考えられる。

しかしながら、今後の石綿の使用量については、石綿の代替製品の開発及び含有率の低減化の進展により、減少するものと考えられる。

また、使用制限については、将来的に安全な物質に代替させることが人の健康の確保という観点から望ましいものの、石綿の代替品の開発状況にかんがみ、現時点で直ちに石綿の使用を制限する考えはない。

三について

アメリカにおける石綿訴訟については、訴訟の内容、件数等詳細を承知していない。

四について

現時点において直ちに石綿の使用禁止又は制限について法規制を行う考えはない。

五について

建築物の改修・解体に伴う石綿の飛散防止については、昭和六十二年十月二十六日付け環境庁大気保全局大気規制課長通知「建築物の改修・解体に伴うアスベスト(石綿)による大気汚染の防止について」により、都道府県及び十大政令市の大気保全担当部(局)長に対し、吹付け石綿で覆われた天井等が存在する建築物の改修・解体工事の実施時における石綿の環境大気中への排出抑制について、石綿の飛散を防止するため必要な作業時の措置等を示している。

六について

公立小学校及び中学校等の吹付け石綿対策工事は、昭和六十二年度以降、国庫補助事業等により行われてきており、昭和六十二年五月の文部省の調査による吹付け石綿使用校千三百三十七校のうち、昭和六十三年度末で、おおむね八割の学校で実施されたと承知している。

七について

現在工事中の東京都第二庁舎においては、外壁の目地材として石綿が使用されているが、これは石綿成型品であり、かつ、直接外気に接することのないような措置が講じられていることから、粉じんの飛散のおそれはないと承知しているので、直ちにその使用制限等の措置を講ずる必要はないと考えている。

八について

政府としては、石綿の代替製品の開発状況及び石綿の含有率の低減化の現状について、調査・検討を行っているところであり、その検討結果を踏まえ適切に対応していく所存である。

なお、関係業界においては、既に石綿の代替製品の開発及び石綿含有率の低減化に取り組んでいると承知している。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1987年9月14日 瀬長亀次郎 答弁 1987年9月25日
衆議院 第109回 第33号検討してまいりたい ×1
提出 1997年6月18日 山下 栄一 答弁 1997年7月1日
参議院 第140回 第17号個別の事案 ×4
提出 1982年5月28日 草川昭三 答弁 1982年6月8日
衆議院 第96回 第11号
提出 1989年10月23日 寺前巖 答弁 1989年11月14日
衆議院 第116回 第4号検討してまいりたい ×2
提出 1989年12月2日 藤原房雄 答弁 1989年12月12日
衆議院 第116回 第14号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2006年10月11日 吉井 英勝(日本共産党) 答弁 2006年10月20日
衆議院 第165回 第65号
提出 2005年10月31日 松本 大輔(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年11月15日
衆議院 第163回 第62号お答えすることは困難 ×1
提出 2005年9月21日 吉井 英勝(日本共産党) 答弁 2005年9月30日
衆議院 第163回 第1号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる