「総理夫人 選挙応援」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
5件
2017年4月6日〜2017年4月21日
答弁書あり
5件
提出者 3人(多い順: 宮崎 岳志、福島 みずほ、初鹿 明博)
答えていない型が出た答弁
4件
趣旨が明らかではない 3、お答えすることは困難 2、承知していない 1、個別の事案 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
御指摘の「以下の選挙応援活動」については、「六月二十六日 福岡県・高瀬弘美氏応援」、「七月 一日 長野県・若林けんた氏応援」及び「七月 五日 東京都・伊藤洋介氏応援」において、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)による内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること(以下「総理公務補助」という。)を支援する職員は、安倍総理夫人に同行した。
お尋ねの「間接的に特定候補の選挙応援」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「以下に示す安倍昭恵さんの選挙応援」については、「5 二〇一四年十二月六日、衆議院愛知九区の長坂康正候補応援」、「8 二〇一六年六月二十六日、参議院福岡選挙区の高瀬弘美候補応援」、「9 二〇一六年七月三日、参議院兵庫選挙区の伊藤孝江候補応援」、「10 二〇一六年七月五日、参議院福島選挙区の岩城光英候補応援」、「11 二〇一六年七月七日、参議院青森選挙区の山崎力候補応援」、「12 二〇一六年七月八日、参議院三重選挙区の山本佐知子候補応援」及び「13 二〇一六年七月八日、参議院山梨選挙区の高野剛候補応援」(以下「七件の応援」という。)において、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)による内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること(以下「総理公務補助」という。)を支援する職員は、安倍総理夫人に同行した。七件の応援への同行に当たり、当該職員の旅費は、安倍総理夫人からの申出により、安倍総理夫人の私的経費により負担されているものと承知している。
御指摘の安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)の「衆院選山口四区の選挙応援関係の日程」、「UZUハウス等が主催するバスツアー」及び「昭恵農場における田植え、稲刈り」については、特定の個人による私的な行為に関するものであり、政府としてお答えする立場にない。
お尋ねの「以下の選挙応援活動」のうち、平成二十八年六月二十二日の一件については、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)による内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること(以下「総理公務補助」という。)を支援する職員は安倍総理夫人に同行しておらず、それ以外の十二件については、当該職員は安倍総理夫人に同行したと承知している。
2. 答えていない型が返った質問(4件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 安倍昭恵内閣総理大臣夫人の参院選応援と総理夫人付職員の同行については、「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の選挙応援活動と、総理夫人付職員の同行に関する質問主意書」及びこれまでの国会答弁により、以下の日程で昭恵夫人が参院選応援に出…
答弁: …日 東京都・伊藤洋介氏応援」において、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)による内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること(以下「総理公務補助」という。)を支援する職員は、安倍総理夫人に同行した。 また、こ…
質問: …、土生栄二政府参考人は二〇一七年三月二十四日の参議院予算委員会において「総理夫人による総理の公務遂行を補助する活動を支援をするということが主たる業務」と答弁している。総理に代わって特定候補の選挙応援をする総理夫人の行為を…
答弁: …以下「七件の応援」という。)において、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)による内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること(以下「総理公務補助」という。)を支援する職員は、安倍総理夫人に同行した。七件の応援…
質問: …る四月五日の衆議院文部科学委員会で、内閣官房の土生栄二内閣審議官は、安倍総理夫人の昭恵氏が去年六月と七月に、参議院選挙の候補者を応援するため地方を訪れた際、夫人付きの政府職員が同行し、旅費は昭恵氏側の私的経費で処理したこ…
答弁: 御指摘の「歴代総理夫人」が野田内閣総理大臣までの歴代の内閣総理大臣の夫人を意味するものであれば、お尋ねについては把握していない。…
質問: 一 安倍昭恵内閣総理大臣夫人(以下、総理夫人という)の以下の選挙応援活動について、(1)内閣官房の総理夫人付職員(以下、夫人付という)は同行したか(2)この際の夫人付の交通費は「総理夫人、政党、国、夫人付」等のうちだれが…
答弁: …二十八年六月二十二日の一件については、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)による内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること(以下「総理公務補助」という。)を支援する職員は安倍総理夫人に同行しておらず、それ以…
3. 過去の質問主意書(5件・新しい順)
質問: 安倍昭恵内閣総理大臣夫人の参院選応援と総理夫人付職員の同行については、「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の選挙応援活動と、総理夫人付職員の同行に関する質問主意書」及びこれまでの国会答弁により、以下の日程で昭恵夫人が参院選応援に出…
答弁: …日 東京都・伊藤洋介氏応援」において、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)による内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること(以下「総理公務補助」という。)を支援する職員は、安倍総理夫人に同行した。 また、こ…
質問: …、土生栄二政府参考人は二〇一七年三月二十四日の参議院予算委員会において「総理夫人による総理の公務遂行を補助する活動を支援をするということが主たる業務」と答弁している。総理に代わって特定候補の選挙応援をする総理夫人の行為を…
答弁: …以下「七件の応援」という。)において、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)による内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること(以下「総理公務補助」という。)を支援する職員は、安倍総理夫人に同行した。七件の応援…
質問: …の以下の出張について、(1)公務遂行補助活動か私的活動か(2)内閣官房の総理夫人付職員が同行したか(3)同行したとしたら夫人付の交通費は誰が負担したのかについて、お答え願いたい。 ・衆院選山口四区の選挙応援関係の日程 二…
答弁: 御指摘の安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)の「衆院選山口四区の選挙応援関係の日程」、「UZUハウス等が主催するバスツアー」及び「昭恵農場における田植え、稲刈り」については、特定の個人による私的な行為に…
質問: …る四月五日の衆議院文部科学委員会で、内閣官房の土生栄二内閣審議官は、安倍総理夫人の昭恵氏が去年六月と七月に、参議院選挙の候補者を応援するため地方を訪れた際、夫人付きの政府職員が同行し、旅費は昭恵氏側の私的経費で処理したこ…
答弁: 御指摘の「歴代総理夫人」が野田内閣総理大臣までの歴代の内閣総理大臣の夫人を意味するものであれば、お尋ねについては把握していない。…
質問: 一 安倍昭恵内閣総理大臣夫人(以下、総理夫人という)の以下の選挙応援活動について、(1)内閣官房の総理夫人付職員(以下、夫人付という)は同行したか(2)この際の夫人付の交通費は「総理夫人、政党、国、夫人付」等のうちだれが…
答弁: …二十八年六月二十二日の一件については、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)による内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること(以下「総理公務補助」という。)を支援する職員は安倍総理夫人に同行しておらず、それ以…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「総理夫人 選挙応援」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「総理夫人の選挙応援の随行に関する質問主意書」ほか4件に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の選挙応援活動と、総理夫人付職員の…」ほか3件に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の公務遂行補助活動と私的活動のため…」ほか1件に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の公務遂行補助活動と私的活動のため…」ほか1件に近い
「内閣総理大臣夫人安倍昭恵さんの選挙応援における夫人付職員の…」ほか1件に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の選挙応援活動と、総理夫人付職員の…」に近い
「内閣総理大臣夫人安倍昭恵さんの選挙応援における夫人付職員の…」に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の参院選応援活動と、総理夫人付職員…」に近い
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の参院選応援活動と、総理夫人付職員…」に近い
「総理夫人の選挙応援の随行に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文8段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。