「耐震偽装」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
6件
2006年1月30日〜2012年7月19日
答弁書あり
6件
提出者 5人(多い順: 馬淵 澄夫、松木 けんこう、保坂 展人)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、承知していない 2、趣旨が明らかではない 1、検討してまいりたい 1、個別の事案 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねの耐震偽装問題に関する政府の責任については、構造計算書の偽装が行われたマンションの居住者及び周辺住民等の安全確保と居住者の居住の安定確保に最優先に取り組むとともに、国民の不安を解消するため、実態を把握し、偽装を見抜けなかった建築基準法等の確認検査制度を点検し、再発防止と建築物の耐震化の促進に、全力を尽くすことにあると考える。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …仮に簿価三千万円のマンションで計算すると下落分七割は二千一百万円となる。耐震偽装問題で建て替えを余儀なくされたマンションのある物件では、一戸当たり二千万円を超える負担で建て替えることを余儀なくされたとの報があったことをか…
答弁: 一について 御指摘の「不動産業における棚卸資産」を構成する個別の資産ごとの簿価の変動や、個別の物件の価格の変動等については把握しておらず、お尋ねについてお答えすることは困難である。 二について 平成十五年から平成二十四年…
質問: …ると想定しているか。その想定人数で確認申請の業務に支障はないか。 19 耐震偽装には品確法(住宅の品質確保の促進等に関する法律)の性能表示制度のような現場審査の制度が有効であるが、安全確保の視点で現場審査制度を導入しなか…
答弁: 一の1及び2について 独立行政法人都市再生機構(以下「機構」という。)から聴取したところによれば、日本住宅公団、住宅・都市整備公団又は都市基盤整備公団が分譲した住宅(以下「旧公団分譲住宅」という。)であって、平成十八年四…
質問: …り検査まで二週間以上も要したのか。 4 十月二十四日には、イーホームズは耐震偽装を確認しているにもかかわらず、なぜ、同日の立ち入り検査で国土交通省は見抜けなかったのか。 二 平成十七年十一月十五日に、伊藤公介代議士が、ヒ…
答弁: …対する不安が広がっていることは、極めて遺憾であると考えている。 お尋ねの耐震偽装問題に関する政府の責任については、構造計算書の偽装が行われたマンションの居住者及び周辺住民等の安全確保と居住者の居住の安定確保に最優先に取り…
3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)
質問: …仮に簿価三千万円のマンションで計算すると下落分七割は二千一百万円となる。耐震偽装問題で建て替えを余儀なくされたマンションのある物件では、一戸当たり二千万円を超える負担で建て替えることを余儀なくされたとの報があったことをか…
答弁: 一について 御指摘の「不動産業における棚卸資産」を構成する個別の資産ごとの簿価の変動や、個別の物件の価格の変動等については把握しておらず、お尋ねについてお答えすることは困難である。 二について 平成十五年から平成二十四年…
質問: …ると想定しているか。その想定人数で確認申請の業務に支障はないか。 19 耐震偽装には品確法(住宅の品質確保の促進等に関する法律)の性能表示制度のような現場審査の制度が有効であるが、安全確保の視点で現場審査制度を導入しなか…
答弁: 一の1及び2について 独立行政法人都市再生機構(以下「機構」という。)から聴取したところによれば、日本住宅公団、住宅・都市整備公団又は都市基盤整備公団が分譲した住宅(以下「旧公団分譲住宅」という。)であって、平成十八年四…
質問: …、圧縮強度試験結果の平均値を用いて検討するとしている。このような手法は、耐震偽装事件と類似のもので、モラルハザードと言わざるを得ないと考える。 1 設計時と異なる条件で解析するのは誤りでないか。また、安全面から見て誤った…
答弁: 一の1について 原子力安全・保安院においては、再評価した活断層による地震動は基準地震動S2を下回っており、東京電力株式会社の柏崎刈羽原子力発電所の安全上重要な施設の耐震安全性に問題がないことから、御指摘の報告について公表…
質問: …質問を行ったところであるが、該当物件に食い違いがあったため再度質問する。耐震偽装問題については、偽装の行われたマンションの建築主である株式会社ヒューザーの小嶋氏と伊藤公介衆議院議員との関係が問題とされているが、西神オリエ…
答弁: 一の1について 株式会社産業再生機構(以下「機構」という。)によると、兵庫県神戸市西区に所在する西神オリエンタルホテル(以下「ホテル」という。)に関し、伊藤公介衆議院議員から機構に対して電話があったとのことである。 一の…
質問: 耐震偽装問題については、偽装の行われたマンションの建築主である株式会社ヒューザーの小嶋氏と伊藤公介衆議院議員との関係が問題とされているが、兵庫県神戸市中央区京町及び浪花町に所在する旧オリエンタルホテル跡物件をめぐって伊藤…
答弁: 一について 株式会社産業再生機構(以下「機構」という。)によると、お尋ねの兵庫県神戸市中央区京町及び浪花町に所在する旧オリエンタルホテル跡物件(以下「ホテル跡物件」という。)に関し、伊藤公介衆議院議員から機構に対して電話…
質問: …り検査まで二週間以上も要したのか。 4 十月二十四日には、イーホームズは耐震偽装を確認しているにもかかわらず、なぜ、同日の立ち入り検査で国土交通省は見抜けなかったのか。 二 平成十七年十一月十五日に、伊藤公介代議士が、ヒ…
答弁: …対する不安が広がっていることは、極めて遺憾であると考えている。 お尋ねの耐震偽装問題に関する政府の責任については、構造計算書の偽装が行われたマンションの居住者及び周辺住民等の安全確保と居住者の居住の安定確保に最優先に取り…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「耐震偽装」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「耐震偽装に関する質問主意書」ほか3件に近い
「改正建築基準法等に関する質問主意書」ほか2件に近い
「耐震偽装問題に関連した産業再生機構の業務に関する再質問主意書」ほか2件に近い
「耐震偽装問題に関連した産業再生機構の業務に関する再質問主意書」ほか1件に近い
「改正建築基準法等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「柏崎刈羽原発の安全性と設置審査における国及び東京電力の責任…」に近い
「柏崎刈羽原発の安全性と設置審査における国及び東京電力の責任…」に近い
「柏崎刈羽原発の安全性と設置審査における国及び東京電力の責任…」に近い
「柏崎刈羽原発の安全性と設置審査における国及び東京電力の責任…」に近い
「柏崎刈羽原発の安全性と設置審査における国及び東京電力の責任…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。